Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1461/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.1461.26553 AI generated

3-06-1461/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1461/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast I. M.iks, sünd. xx xx xxxx. Hiljem, 19. juulil 2006. a tunnistas isik, et ta on tegelikult V.S., sünd. xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan. Kinnitas, et saabus Eesti Vabariiki 23. märtsil 2002. a Moskvast viisa alusel, mis kehtis kuni 5. aprillini 2002. a. Seejärel jäi elama Eestisse, ametiasutustes esitles end isa vennapoja I. M.i nime all, taotles selle nime all ka elamisluba, mille andmisest on keeldutud. Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määrati V.S.ile väärteo toimepanemise eest arest 15 päeva.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1461/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kodakondsusja Migratsiooniamet toetab taotlust. V.S. ei vaidle taotlusele vastu, tunnistab, et viibib Eestis ebaseaduslikult ja esitas ametivõimudele valeandmeid.

Keywords

AI generated
illegal departure grounds valid documents visa for temporary stay expired residence permit entry permit prolonged absence abroad
AI generated
3-07-730/4
V.M. saabus Eestisse väidetavalt 1993. aastal koos vanematega Valgevenest. Xx xx xxxx. a abiellus V.M. N. M. (nüüd S.). Aastatel 1994-1997 kandis V.M. vabadusekaotuslikku karistust N. M. (S.) isa suhtes toimepandud raske isikuvastase kuriteo eest. V.M.i ja N. M. abielu lahutati Tallinna Linnakohtu 16. septembri 2005. a otsusega. Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 28. juuni 1999. a otsusega nr 20090113-8 ja 18. mai 2006. a otsusega nr 20061113 on keeldutud V.M.ile elamisloa andmisest. Tallinna Linnakohtu 4. veebruari 2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-1641/03 mõisteti V.M. süüdi ja teda karistati KarS § 199 lg 2 p 5 ja 7, KarS § 214 lg 2 p 1 ja 4 ning KarS § 141 lg 1 järgi kokku 4-aastase vangistusega. V.M. vabanes karistuse kandmiselt Ämari Vanglast 11. aprillil 2006. a.
3-07-1266/2
21. juunil 2007. a peeti Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) Tallinna migratsioonibüroo ametnike poolt kinni Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiv isik, kes nimetab ennast Aserbaidžaani Vabariigi kodanik V.N.iks (sündinud xx xx xxxx Aserbaidžaanis). V.N. saabus oma sõnade kohaselt Eestisse 3. augustil 2006. a, ületades ebaseaduslikult Eesti Vabariigi maismaapiiri. Praeguseni viibib V.N. Eesti Vabariigis seadusliku aluseta. V.N.i elukoht enne Eestisse tulemist, samuti tema ema, isa ja venna praegune elukoht on Vene Föderatsioonis Jaroslavi linnas.
3-06-890/1
6. mail 2006. a sisenes V.A. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse. 6. mail 2006. a sõitis ta võltspassi kasutades Londonisse, kust ta saadeti võltspassi kasutamise tõttu 7. mail 2006. a Eestisse tagasi. 7. mail 2006. a pidas Eesti piirivalve V.A.i kinni ja andis üle politseile.
3-06-1810/2
P. A. on pärit Aserbaidžaanist ja saabus Eestisse läbi Venemaa täpsustamata ajal ja asjaoludel (vahemikus 1989-1992). Isik on Eestis viibinud seadusliku aluseta ning korduvalt karistamise tõttu on pikka aega viibinud kinnipidamisasutustes. Teda on karistatud ka G. nime all. Tallinna Halduskohtu 29. novembri 2005. a otsuse alusel paigutati P. A. (G.) pärast Murru Vanglast vabanemist väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
3-06-286/1
A.B. on pärit Venemaalt ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Isik omas Eesti sissesõiduviisat ajavahemikus 29. september 1994. a kuni 29. märts 1995. a. Viisa kehtivusaja lõppedes Eestist ei lahkunud. Interpoli Venemaa büroo andmetel on A.B. kuulutatud Venemaal tagaotsitavaks. 27. mail 2005. a täitis A.B. Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poolt nõutavad avaldused reisidokumendi saamiseks, mis võimaldaks isikul Venemaale tagasi pöörduda. 2005. aasta juulikuus loobus A.B. Vene Föderatsiooni Suursaatkonnale esitatud avaldusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1461 Haldusasi Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Politseiprefektuur, esindaja Tarmo Tõruke Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – V.S., sünd. xx xx xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan Kohtuistungi toimumise aeg

27. juuli 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba V.S.i paigutamiseks 31. juulil 2006. a (pärast aresti kandmiselt vabanemist) väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 27. september 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 28. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 7. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja - teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast I. M.iks, sünd. xx xx xxxx. Hiljem, 19. juulil 2006. a tunnistas isik, et ta on tegelikult V.S., sünd. xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan. Kinnitas, et saabus Eesti Vabariiki 23. märtsil 2002. a Moskvast viisa alusel, mis kehtis kuni 5. aprillini 2002. a. Seejärel jäi elama Eestisse, ametiasutustes esitles end isa vennapoja I. M.i nime all, taotles selle nime all ka elamisluba, mille andmisest on keeldutud. Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määrati V.S.ile väärteo toimepanemise eest arest 15 päeva.

2. Põhja Politseiprefektuur esitas 24. juulil 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

3. Kodakondsusja Migratsiooniamet toetab taotlust. V.S. ei vaidle taotlusele vastu, tunnistab, et viibib Eestis ebaseaduslikult ja esitas ametivõimudele valeandmeid.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.S.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 32, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. V.S. on tõenäoliselt Aserbaidžaani kodanik, seda kinnitavad tema kohtuistungil antud ütlused ja Aserbaidžaanis väljaantud ametlikud dokumendid. V.S. jäi Eesti Vabariiki pärast viisa kehtivusaja lõppu 5. aprillil 2002. a ebaseaduslikult ning tal ei ole välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikku alust Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub seadusest tulenevalt riigist väljasaatmisele. Politsei ja KMA ei ole tuvastanud V.S.il kehtiva ja piiri ületamist võimaldava reisidokumendi olemasolu, seega ei ole võimalik väljasaatmine Eesti Vabariigist 48 tunni jooksul. V.S.i paigutamine väljasaatmiskeskusesse pärast Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määratud karistuse kandmist on põhjendatud.

Villem Lapimaa Kohtunik