Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2807/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.2807.26479 AI generated

2-06-2807/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2807/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Küllike Johannson Kohtuasi AS-i taotlus esialgse õiguskaitse korras patsiendi TB tahtest olenematu vältimatu ravi jätkamiseks. Määrusele võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibis, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 543 ja § 661).

Legislator headnote

AI generated

2-06-2807/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibis, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 543 ja § 661).

Keywords

AI generated
paralysis insurance failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition medical care requirements cessation of disability pension advance care directive
AI generated
2-06-18014/2
Küllike Johannson Kohtuasi AS-i taotlus esialgse õiguskaitse korras patsiendi NS tahtest olenematu vältimatu ravi jätkamiseks.
2-07-25188/7
SA Ahtme Haigla esitas Viru Maakohtule taotluse A V kinnisesse asutusse paigutamiseks.
2-07-808/11
RESOLUTSIOON Lõpetada S A´i suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.
2-07-31910/6
Võtta vastu AS N V hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N V hagis N.J ja N.J vastu 1579, 60 krooni nõudes.
2-07-1443/11
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-2807

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Määruse kuupäev

26.juulil 2006 Kohtunik

Küllike Johannson Kohtuasi AS-i taotlus esialgse õiguskaitse korras patsiendi TB tahtest olenematu vältimatu ravi jätkamiseks.

Resolutsioon

• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr

Määrusele võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibis, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 543 ja § 661).

Asjaolud AS Harju Maakohtule taotluse esialgse õiguskaitsena patsiendi TB tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi jätkamiseks. Harju Maakohtu määrusega kohaldati esialgse õiguskaitse korras vastavalt vajadusele alates T B suhtes tema tahtest olenematule vältimatule psühhiaatrilisele ravile võtmist.

esitas AS kohtule taotluse antud tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna TB lahkus haiglast paranenult, adekvaatsena ja .

TKV sotsiaalhoolekande osakond on seisukohal, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 539 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud.

Kuivõrd TB lahkus AS paranenult, adekvaatsena ja on tema asutusse paigutamise eeldused ära langenud. Seega tuleb esialgse õiguskaitse kohaldamine TB suhtes lõpetada.

Juhindudes eeltoodust lõpetab kohus antud tsiviilasjas menetluse.

Küllike Johannson kohtunik