Legislator Case Law & Legislation
3-06-1406/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.1406.26316 AI generated

3-06-1406/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1406/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

S.B. on sündinud xx.xx.xxxx. a Tšetšeenias. Ta elab Tšetšeenias ja on Vene Föderatsiooni kodanik. 24. jaanuaril 2006. a sisenes S.B. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1406/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian visa asylum of Sri Lankan nationals travel documents deportation despite health issues reapplication for disability benefits
AI generated
3-07-1916/17
S.D. on sündinud Venemaal. Eestisse saabus ta 1983. aastal. Aastatel 1991-1992 oli tal Eestis elamisluba ning alates 1992. aastast viibib ta Eestis seadusliku aluseta. Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 15. novembri 2006. a otsusega nr 20061372 keelduti S.D.le tähtajalise elamisloa andmisest välismaalaste seaduse (VMS) § 12 lg 4 p 7 alusel (aastatel 1980-1994 teenimine välisriigi relvajõududes kaadrisõjaväelasena) ja VMS § 12 lg 9 p 4 alusel (kohustuse võtmine Eestist lahkuda seoses rahvusvahelise abiprogrammi kaudu korteri saamisega välismaal ja Eesti Vabariigilt toetuse saamine Eestist lahkumiseks). KMA 8. juuni 2007. a ettekirjutusega nr 1011086687 kohustati S.D.t lahkuma Eesti Vabariigist hiljemalt 6. augustil 2007. a ja märgiti, et ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 7. augustist 2007. a. Ettekirjutus on siiani täitmata.
3-06-710/2
V.S. on Vene Föderatsiooni kodanik, kellel oli tähtajaline elamisluba 26. maist 2000. a kuni 26. maini 2005. a. Siseministri 26. juuli 2001. a käskkirjaga nr 322 keelduti V.S.ile tähtajalise elamisloa pikendamisest. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi V.S.ile 14. juulil 2003. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks 59 päeva jooksul, sundtäitmise tähtajaga 10. september 2003. a. V.S. Eestist ei lahkunud ning vaidlustas ettekirjutuse Tallinna Halduskohtus. Esitatud kaebus ning hilisem apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata. Riigikohus otsustas 2. detsembril 2004. a jätta kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.
3-07-1514/5
A.U. on Vene Föderatsiooni kodanik, kes oma sõnade kohaselt on sündinud ja elanud Eestis. 28. mail 2003. a saadeti A.U. Eesti Vabariigist välja ja tema suhtes kehtestati 10-aastane sissesõidukeeld. A.U. tuli Eestisse ebaseaduslikult tagasi, ületades 9. juunil 2003. a Narvas Liivaranna kandis kummipaadiga Eesti-Vene ajutise kontrolljoone. A.U.it on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Harju Maakohtu 24. jaanuari 2006. a otsusega mõisteti A.U.ile karistuseks kaheksa kuud vangistust ning ta vabanes Tartu Vanglast 16. juunil 2006. a.
3-06-375/1
A.G.l oli tähtajaline elamisluba kehtivusajaga 11.07.1996 – 11.07.2001.
3-13-2260/77
06.10.2014 esitas Politseija Piirivalveamet (edaspidi PPA) Tallinna halduskohtule taotluse A.R.i (sündinud xx xx xxxx, Venemaal) kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) §-le 25 lg 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1406 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa pikendamist

– S.B., sünd. xx.xx.xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

21. juuli 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 21. septembrini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusosaline esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt 21. augustil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb halduskohtule kirjalikult teatada hiljemalt 31. juulil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. S.B. on sündinud xx.xx.xxxx. a Tšetšeenias. Ta elab Tšetšeenias ja on Vene Föderatsiooni kodanik.

2. 24. jaanuaril 2006. a sisenes S.B. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse.

3. Harju Maakohtu 17. mai 2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6262 mõisteti S.B. süüdi KarS §

345 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. S.B. vabanes vanglast 24. mail 2006. a.

4. Tallinna Halduskohtu 23. mai 2006. a otsusega paigutati S.B. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 23. juuli 2006. a, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.

5. KMA esitas halduskohtule taotluse S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus Piirivalveamet 15. mail 2006. a Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poole Tallinnas palvega dokumenteerida S.B., saatkonna vastuse kohaselt tuleb isikul täita tagasipöördumistunnistuse saamiseks vajalikud ankeedid. S.B. keeldus 24. mail 2006. a reisidokumentide taotlusankeetide täitmisest. Vene Föderatsiooni Suursaatkonna esindaja Igor Neelovi sõnul tegelevad Vene võimud aktiivselt S.B.i dokumenteerimisega. KMA pöördus 4. juulil 2006. a Läti Vabariigi poole palvega võtta isik tagasi. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, siis ei saa teda riigist välja saata.

6. S.B. ei ilmunud kohtuistungile.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Kohus leiab, et KMA taotlus S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

8. S.B.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Piirivalveamet ja KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. Väljasaatmismenetlus on viibinud väljasaadetava seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. S.B.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Isiku kinnipidamine on kohtu hinnangul proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.

9. Kohus pikendab S.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o 21. septembrini 2006. a.

Villem Lapimaa Kohtunik