Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19649/6 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19649.25697 AI generated

2-05-19649/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19649/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud aastal rahuldas Harju Maakohus tagaseljaotsusega MP`i hagi AR`i vastu ja mõistis tagasiulatuvalt viimaselt välja elatusraha võlgnevuse 29 750,00 krooni HMR ülapidamiseks perioodi eest ning menetluskulud 2 987,44 krooni, igakuise elatusraha suuruses 88,3% igakordse VV kehtestatud kuupalga alammäärast tütre ülalpidamiseks MP`i kasuks ja riigilõivu 1 750,00 krooni riigituludesse. aastal esitas AR kohtule kaja menetluse taastamiseks. Nimetatud kaja oli puudustega. Nimelt oli tasumata kautsjon.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19649/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 149 lg 3 alusel määratakse avaldajale tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs unreasonableness of return to Afghanistan unfit notwithstanding health condition unpaid fines leave on personal grounds travel insurance
AI generated
2-05-8046/4
juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8046 (endine number 2/220-13783/05) Tsiviilasi OÜ hagi GZ vastu võlgnevuse summas 3840.12 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja -OÜ , hageja lepinguline esindaja K Kostja GZ RESOLUTSIOON Jätta kaja läbi vaatamata ja tagastada kaja koos lisadega G Z ’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli OÜ hagi GZ vastu 3840.22 krooni väljamõistmiseks. Kohus lahendas vaidluse .a. tagaseljaotsusega TsMS § 413 lg 1 alusel, kuivõrd kostja ei ilmunud kohtuistungile. Kostja esitas tagaseljaotsuse peale kaja. Kaja on jäetud .a kohtumäärusega käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja kostjale on antud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Muuhulgas oli tasumata ka kaja esitamise kautsjon.
2-05-23449/12
Viru Maakohtu 28. aprilli 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus M R hagi M R vastu ühisvara jagamise ja abikaaskale ning alaealistele lastele elatise väljamõistmise nõudes. Kostja M R esitas 04. mail 2006 kaja 28. aprilli 2006 kohtuotsuse peale. Kajas esinesid puudused, mis ei võimaldanud kaja menetlusse võtta.
2-08-56040/5
oktoober 2008. a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-56040 Tsiviilasi EAS hagi AA`e vastu 27 748.86 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja EAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja A Nikolajenko ( XXX) Kostja AA (isikukood XX; asukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-05-14731/4
Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus OÜ Sompa Maja hagi A F vastu 24 064,41 krooni võlgnevuse nõudes. Kostja A F esitas 17. jaanuaril 2007 kaja Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 kohtuotsuse peale. Kajas esinesid puudused, mis ei võimaldanud kaja menetlusse võtta.
2-05-18898/8
Viru Maakohtu 28. detsembri 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus Püssi linna hagi M K 2 719,85 krooni võlgnevuse nõudes. Kostja M K esitas 17. jaanuaril 2007 kaja Viru Maakohtu detsembri 2006 kohtuotsuse peale. Kajas esinesid puudused, mis ei võimaldanud kaja menetlusse võtta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-19649

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

Tallinn, 07.juulil 2006 Kohtunik

Küllike Johannson Kohtuasi MP`i hagi AR`i vastu elatise saamiseks.

Resolutsioon

 Jätta AR`i poolt aastal esitatud kaja läbi vaatamata.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud aastal rahuldas Harju Maakohus tagaseljaotsusega MP`i hagi AR`i vastu ja mõistis tagasiulatuvalt viimaselt välja elatusraha võlgnevuse 29 750,00 krooni HMR ülapidamiseks perioodi eest ning menetluskulud 2 987,44 krooni, igakuise elatusraha suuruses 88,3% igakordse VV kehtestatud kuupalga alammäärast tütre ülalpidamiseks MP`i kasuks ja riigilõivu 1 750,00 krooni riigituludesse. aastal esitas AR kohtule kaja menetluse taastamiseks. Nimetatud kaja oli puudustega. Nimelt oli tasumata kautsjon.

Harju Maakohtu aasta määrusega jättis kohus kaja käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks, sealhulgas kohtule kautsjoni tasumise kontrollimist võimaldavate andmete esitamiseks, aega 5

(viis) päeva arvates määruse kättetoimetamisest. AR sai nimetatud määruse aastal kätte, kuid puudust ei kõrvaldanud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 149 lg 3 alusel määratakse avaldajale tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Eeltoodud alusel leiab kohus, et AR`i poolt esitatud kaja tuleb jätta läbi vaatamata.

Küllike Johannson Kohtunik