Legislator Case Law & Legislation
2-06-16546/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.16546.25546 AI generated

2-06-16546/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-16546/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 04. juulil 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse O P vastu 6432,83 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks xxx. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avaldus tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16546/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja lg 2, avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

Keywords

AI generated
proof of legal aid bank charges obligation to advance costs indigence lack of financial resources ancillary expenses
AI generated
2-05-1315/4
4 395.76 krooni soojavõla ja 684.20 krooni kohtukulude nõudes põhjusel, et N S olles, vastavalt Viru Maakohtu Kinnistusameti Kohtla – Järve kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr.4454 ärakirjale, korteriomandi, asukohaga: xxx , omanik on jätnud tasumata N S poolt korteris tarbitud soojusenergia eest. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus on saatnud N S igakuuliselt arved, millel on näidatud ära kogu võlgnevuse suurus, aga samuti ka jooksva kuu eest tasumisele kuuluv summa. Seisuga „01“märts 2005.a. moodustub N S võlg Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus ees 4 395.76 krooni, mis on N S poolt jäetud õigeaegselt tasumata. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus asus hagiavalduses seisukohale, et Korteriühistu seaduse §13 kohaselt peab korteriomandi omanik kandma asjaga seotud kohustused ja kulutused. N S seda teinud ei ole ning N S on säästnud ilma seadusliku aluseta Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus arvelt 4 395.76 krooni. Palub hagi rahuldada.
2-11-49691/4
KÜ Olevi 20 esitas Viru Maakohtule hagi O.
2-16-15894/6
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Olevi 33 hagi P.
2-05-807/4
11 368.98 krooni soojavõla ja 1 314.20 krooni kohtukulude nõudes põhjusel, et I A, olles, vastavalt Viru Maakohtu Kinnistusameti Kohtla – Järve kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr.3840 ärakirjale, korteriomandi, asukohaga: xxx, omanik on jätnud tasumata I A poolt korteris tarbitud soojusenergia eest. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus on saatnud I A igakuuliselt arved, millel on näidatud ära kogu võlgnevuse suurus, aga samuti ka jooksva kuu eest tasumisele kuuluv summa. Seisuga „01“märts 2005.a. moodustus I A võlg Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus ees 11 368.98 krooni, mis on I A poolt jäetud õigeaegselt tasumata. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus asus hagiavalduses seisukohale, et Korteriühistu seaduse §13 kohaselt peab korteriomandi omanik kandma asjaga seotud kohustused ja kulutused. I A seda teinud ei ole ning I A on säästnud ilma seadusliku aluseta Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus arvelt 11 368.98 krooni. Palus hagi rahuldada.
2-03-643/1
4 469.92 krooni soojavõla ja 420.- krooni kohtukulude nõudes põhjusel, et L P olles, vastavalt Viru Maakohtu Kinnistusameti Kohtla – Järve kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriosa nr.3045 ärakirjale, korteriomandi, asukohaga: xxx, omanik on jätnud tasumata L P poolt korteris tarbitud soojusenergia eest. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus on saatnud L P igakuuliselt arved, millel on näidatud ära kogu võlgnevuse suurus, aga samuti ka jooksva kuu eest tasumisele kuuluv summa. Seisuga „25“august 2003.a. moodustub L P võlg Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus ees 4 469.92 krooni, mis on L P poolt jäetud õigeaegselt tasumata. Aktsiaselts Kohtla – Järve Soojus asus hagiavalduses seisukohale, et Asjaõigusseaduse §26 kohaselt peab asja omanik kandma asjaga seotud kohustused ja kulutused. L P seda teinud ei ole ning L P on säästnud ilma seadusliku aluseta Aktsiaseltsi Kohtla – Järve Soojus arvelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-16546 Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi O P vastu 6432,83 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: O P (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda tsiviilasja nr 2-06-16546, AS Kohtla-Järve Soojus hagi O P vastu 6432,83 krooni võlgnevuse nõudes, menetlusse võtmisest.

2. Edastada tsiviilasi nr 2-06-16546, AS Kohtla-Järve Soojus hagi O P vastu 6432,83 krooni võlgnevuse nõudes, kohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 04. juulil 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse O P vastu 6432,83 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukohaks xxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avaldus tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja lg 2, avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

2(2) Hagi on esitatud alusetult säästetu väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud xxx. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud valikulist ning erandlikku kohtualluvust ja kohtualluvuse kokkulepet kohus tuvastanud ei ole.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib hagi füüsilise isiku vastu esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuulub Tallinna linn Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja teeninduspiirkonda.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 2, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ning kooskõlas TsMS § 372 lg 7, kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule /---/.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et tsiviilasja nr 2-06-16546, AS Kohtla-Järve Soojus hagi O P vastu 6432,83 krooni võlgnevuse nõudes, menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hagi ei allu Viru Maakohtule ning tsiviilasi tuleb edastada kohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale (asukoht: Kentmanni 13, 15034 Tallinn).

/allkiri/ Helgi Vinni Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE