Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17150/5 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17150.25053 AI generated

2-05-17150/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17150/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Tsiviilasjas tegi kohus 6.märtsil 2006 tagaseljaotsuse. Kostja kaja alusel on menetlus taastatud Harju Maakohtu 31.märtsi 2006 määrusega. Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 17.mai 2006 tagaseljaotsusega. Kostja esitas tagaseljaotsusele kaja, milles palub Harju Maakohtus menetlus taastada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17150/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 419 järgi ei ole poolel, kelle vastu on tehtud teine tagaseljaotsus õigust kaja esitada. Kohtuotsuses on kostjale otsuse vaidlustamise korda selgitatud.

Keywords

AI generated
cost advance deadline time limit in hours duration of insurance entitlement impossibility of performance untimely request for extension late objection to debt enforcement
AI generated
1-07-1236\6
Harju Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-1236 on U.N süüdi tunnistatud KarS § 201 lg 1 järgi.
2-22-13124/23
Hageja E. V. esitas hagi R. H.i vastu seltsingu likvideerimise, panuste tagastamise ja viivise nõudes (dtl 274-540; pabertoimik I kd, tl 1-144). 2. Hagiavalduse kohaselt elasid hageja ja kostja koos perekonnana ja ühise majapidamisega (abieluvälises kooselus) aprillist 2004 kuni 12. jaanuarini 2021. Hageja väitel leppisid 15.09.2004 hageja, hageja endine abikaasa M. V. ja kostja korteriomandi aadressil Xxxx võõrandamises. Eelnimetatud korteriomand kuulus tol ajal hagejale ja hageja endise abikaasale ühiselt. Pooled leppisid kokku selles, et kostja tasub vaid 50% eelnimetatud korteriomandi tegelikust väärtusest ning korteriomand vormistatakse kostja nimele. 18.10.2004 sõlmisid pooled müügilepingu, mille kohaselt kostja tasus 267 000 krooni. Maa-ameti ülevaates toodud andmete kohaselt oli korteri keskmine ruutmeetri hind Harjumaal 10 730 krooni. Toodud keskmise hinna põhjal võib arvutada, et korteriomandi aadressil Xxxx tegelik turuväärtus oli
2-17-709/13
märts 2017, Tallinn; kirjalik menetlus Määruse teinud kohtuametnik kohtujurist Maris Allmann Tsiviilasja number 2-17-709 Tsiviilasi XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad XXXX (isikukood XXXX) ja XXXX (isikukood XXXX), hagejate seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX, e-post: XXXX) Hagejate seadusliku esindaja lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja (Süvaoja & Partnerid Õigusbüroo OÜ, e-post: kaupo.syvaoja@mail.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX, e-post: XXXX) Kostja lepinguline esindaja Katrin Kiisk (STK Õigusbüroo OÜ, e-post: katrin@stklaw.ee)
2-06-27747/1
esitas hageja kohtule taotluse, milles hageja palub poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist.
2-07-2250/7
Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu 7 477 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja OÜ, registrikood xxx Hageja esindaja DK Kostja OÜ , registrikood XXX Menetlustoiming Kaja lahendamine Resolutsioon Jätta kaja rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-05-17150/21

M Ä Ä R U S

30. juuni 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi KÜ ja hagi ASvastu 23 500 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises määruse ese kaja

asjaolud Tsiviilasjas tegi kohus 6.märtsil 2006 tagaseljaotsuse. Kostja kaja alusel on menetlus taastatud Harju Maakohtu 31.märtsi 2006 määrusega.

Tsiviilasi on lahendatud Harju Maakohtu 17.mai 2006 tagaseljaotsusega. Kostja esitas tagaseljaotsusele kaja, milles palub Harju Maakohtus menetlus taastada.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et kaja tuleb jätta rahuldamata.

TsMS § 419 järgi ei ole poolel, kelle vastu on tehtud teine tagaseljaotsus õigust kaja esitada. Kohtuotsuses on kostjale otsuse vaidlustamise korda selgitatud.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 419 kohus m ä ä r a s:

jätta kaja rahuldamata.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik