2-05-20304/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-20304

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Ergo Kindlustuse AS-i hagi OÜ Vesimutt vastu 7959.15

krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Ergo Kindlustuse AS (rk 10017013, asukoht

Narva mnt 59, Tallinn), esindaja: Olavi-Jüri Luik

kostja: OÜ Vesimutt (rk 11105104, asukoht Urva 4,

Tartu), esindaja: juhatuse liige X

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Vesimutt võlg 7959.15 krooni (seitse tuhat üheksasada viiskümmend

üheksa krooni ja viisteist senti) Ergo Kindlustuse AS-i kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Välja mõista OÜ-lt Vesimutt riigilõiv 560.- krooni (viissada kuuskümmend krooni)

riigituludesse.

Riigilõiv

tasuda

päeva

jooksul

otsuse

jõustumisest

alates

rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul 2900072699. Riigilõivu tasumist

tõendav dokument, millel on märgitud kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest

riigilõiv tasuti, esitada Tartu Maakohtule.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja

ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

12.07.2005 toimus Tartus Ankru baari parklas liiklusõnnetus, kus kostja töötaja X, juhtides

kostjale kuuluvat sõidukit Ford Transit (reg märk 992 TAA), tagurdas külge pargitud

sõidukile ning põhjustas liikluskahju Y . X lahkus pärast avariid sündmuskohalt.

Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud ERGO Kindlustuse AS-i

poolt liikluskindlustuse lepinguga, hüvitas hageja kannatanule kahju summas 6921 krooni.

Sellele lisanduvad hageja poolt kantud käsitluskulud 1038.15 krooni.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 7959.15 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul

kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 01.06.2006 ja

kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates.

Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud.

Arvestades hagiavalduses toodut ja LKindlS § 48 lg 2 p 7, lg 3, peab kohus põhjendatuks

rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 7959.15 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 64 lg 1, RLS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 16 lg 1

p 4, § 37 lg 1 ja lisa 2 alusel tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 560 krooni riigituludesse.

Kohtunik