Legislator Case Law & Legislation
2-06-8553/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.8553.24730 AI generated

2-06-8553/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-8553/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

07. aprillil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt KÜ Ahtme mnt 27 ja hageja vahel on sõlmitud elumaja teenindusleping, mille alusel hageja osutab elumajale teenust. Korteriühistu liikmed on kohustatud tasuma igakuuliselt teenustasu hageja arveldusarvele ja kannavad vastutust tekkinud teenustasu võlgnevuse eest. 01.01.2004.a KÜ Ahtme mnt 27 loovutas oma õiguse sisse nõuda korteriomanikelt teenustasu võlgnevused hageja kasuks korteriühistu vahenduseta. Kostja on eluruumi X omanik alates 21.02.1996.a. Seisuga 01.03.2006.a. on kostjal tekkinud teenustasu võlgnevus 6 319 krooni. Hageja palus vastavalt KOS § 13 lg 1, KÜS § 151 lg 1, § 13 lg 1, 2, 4, VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1 välja mõista kostjalt teenustasu võlgnevus summas 6

Legislator headnote

AI generated

2-06-8553/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagiavalduse esitamisest ning kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment bank charges capacity to incur bill liability medical expenses cost of borrowing living expenses
AI generated
2-06-3198/3
16. veebruaril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt KÜ Maleva 13 ja hageja vahel on sõlmitud elumaja teenindusleping, mille alusel hageja osutab elumajale teenust. Korteriühistu liikmed on kohustatud tasuma igakuuliselt teenustasu hageja arveldusarvele ja kannavad vastutust tekkinud teenustasu võlgnevuse eest. 01.01.2004.a KÜ Maleva 13 loovutas oma õiguse sisse nõuda korteriomanikelt teenustasu võlgnevused hageja kasuks korteriühistu vahenduseta. Kostja on eluruumi X omanik alates 01.04.1996.a. Seisuga 01.02.2006.a. on kostjal tekkinud teenustasu võlgnevus 2 577 krooni. Hageja palus vastavalt KOS § 13 lg 1, KÜS § 151 lg 1, § 13 lg 1, 2, 4, VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1 välja mõista kostjalt teenustasu võlgnevus summas 2 577 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja hagiavalduse vormistamise kulud 450 krooni.
2-06-3597/3
21. veebruaril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt KÜ Ahtme mnt 55 ja hageja vahel on sõlmitud elumaja teenindusleping, mille alusel hageja osutab elumajale teenust. Korteriühistu liikmed on kohustatud tasuma igakuuliselt teenustasu hageja arveldusarvele ja kannavad vastutust tekkinud teenustasu võlgnevuse eest. 18.03.2003.a KÜ Ahtme mnt 55 loovutas oma õiguse sisse nõuda korteriomanikelt teenustasu võlgnevused hageja kasuks korteriühistu vahenduseta. Kostja on eluruumi Ahtme mnt. 55-45, Kohtla-Järve omanik alates 18.05.2000.a. Seisuga 01.01.2006.a. on kostjal tekkinud teenustasu võlgnevus 1 194 krooni. Hageja palus vastavalt KOS § 13 lg 1, KÜS § 151 lg 1, § 13 lg 1, 2, 4, VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1 välja mõista kostjalt teenustasu võlgnevus summas 1 194 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja hagiavalduse vormistamise kulud 450 krooni.
2-09-2741/4
23. jaanuaril 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri xxx, omanik. KÜ Aseri xxx teostab elumaja xxx haldamist. Kostja on jätnud tasumata hooldamisega seotud teenuste eest. Hageja on esitanud kostjale iga kuu arveid, kuid kostja ei ole neid õigeaegselt tasunud. Seisuga 31.12.2008.a võlgneb kostja hagejale 14 578,50 krooni, millele lisandub viivis
2-06-1252/3
KÜ Ridaküla 9 ja hageja vahel on sõlmitud elumaja teenindusleping, mille alusel hageja osutab elumajale teenust ja KÜ liikmed on kohustatud tasuma igakuuliselt teenustasu hageja arveldusarvele ja kannavad vastutust neil tekkinud teenusvõlgnevuse eest. Vastavalt 01.01.2004. a sõlmitud võlgnevuse sissenõudmise loovutamise lepingule on KÜ Ridaküla 9 loovutanud oma õiguse sisse nõuda KÜ liikmetelt teenustasu võlgnevused hageja kasuks KÜ vahenduseta. Seisuga
2-06-22094/2
22. augustil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja KÜ Maleva 6 elumaja teeninduslepingu, mille alusel hageja osutab elumajale teenust ja KÜ liikmed on kohustatud tasuma igakuuliselt teenustasu hageja arveldusarvele ja kannavad vastutust tekkinud neil teenustasu võlgnevuse eest. KÜ on loovutanud oma õiguse sisse nõuda KÜ liikmetelt teenustasu hageja kasuks. Kostja ei ole täitnud kohustusi ning seisuga 01.06.2005.a võlgneb hagejale

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8553

1 (2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-06-8553

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 28. juuni 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Iidla Maja hagi J. Š. vastu 6 319

krooni väljamõistmise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

28. juuni 2006.a

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jelena Š.´lt (isikukood X, elukoht X) OÜ IIDLA MAJA (registrikood X, asukoht X) kasuks võlgnevus 6 319 (kuus tuhat kolmsada üheksateist) krooni ning kohtukulud 450 (nelisada viiskümmend) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD

2-06-8553

2 (2)

1. 07. aprillil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt KÜ Ahtme mnt 27 ja hageja vahel on sõlmitud elumaja teenindusleping, mille alusel hageja osutab elumajale teenust. Korteriühistu liikmed on kohustatud tasuma igakuuliselt teenustasu hageja arveldusarvele ja kannavad vastutust tekkinud teenustasu võlgnevuse eest. 01.01.2004.a KÜ Ahtme mnt 27 loovutas oma õiguse sisse nõuda korteriomanikelt teenustasu võlgnevused hageja kasuks korteriühistu vahenduseta. Kostja on eluruumi X omanik alates 21.02.1996.a. Seisuga 01.03.2006.a. on kostjal tekkinud teenustasu võlgnevus 6 319 krooni. Hageja palus vastavalt KOS § 13 lg 1, KÜS § 151 lg 1, § 13 lg 1, 2, 4, VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1 välja mõista kostjalt teenustasu võlgnevus summas 6

319 krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 450 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

2. Hagiavalduse esitamisest ning kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 6 319 krooni ulatuses. TsMS §444 lg1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest kirjeldava osa välja.

5. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg1 kuulub väljamõistmisele kostjalt.

6. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Ifret Mamedguseinov Kohtunik