Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16474/2 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.16474.24318 AI generated

2-05-16474/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-16474/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16474 AS If Eesti Kindlustus hagi A.N., V.G. ja D.I. vastu kahju välja mõistmiseks. Kinnitada AS-i If Eesti Kindlustus ja A.N., V.G. ja D.I. vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-05-16474/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause withdrawal following settlement satisfaction of claim negotiation and conclusion amicable settlement
AI generated
2-05-16789/3
Kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt elatist tütre Z ülalpidamiseks 1000 (üks tuhat) krooni kuus ja tütre G ülalpidamiseks 1000 (üks tuhat) krooni kuus kuni laste täisealiseks saamiseni alates 01.03.2006.a.
2-22-13085/12
Kinnitada F. D. ja M. D. vahel 15.11.2022 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1 F. D.ule ei tulene tsiviilasjas xxxx tehtud Harju Maakohtu 28.08.2014 määrusest kohustust tasuda elatist M. D. alates 01.07.2021;
2-07-12712/1
tsiviilasi AS hagi RZ vastu 1 114.30 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja AS, reg.
2-23-132716/10
Kinnitada E. P. (P. ) ja R. P. (P. ) vahel 27. oktoobril 2023 sõlmitud kompromiss Kostja tasub igakuiselt hageja esindajale 200 eurot elatist järgnevalt:
2-08-76612/1
hageja OÜ A , reg. xxx, asub xx, menetluses osales volitatud esindaja, R Lind kostja P D, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-16474

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2006.a Tartu Tsiviilasja number 2-05-16474 Tsiviilasi AS If Eesti Kindlustus hagi A.N., V.G. ja D.I. vastu kahju välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Tõlk

• hageja AS If Eesti Kindlustus (registrikood: 10100168, elukoht: Pronksi 19, 10124 Tallinn);

• hageja esindaja Kuuno Tombak (Raatuse 20, 51009 Tartu);

• kostja A.N.

• kostja V.G.

• kostja V.G. esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Ülikooli 8, 51003 Tartu);

• kostja D.I.

• kostja D.I. esindaja vandeadvokaat Ain Laansalu

13. juuni 2006.a. Istungisekretär Astrid Sägi Irina Litvinova RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16474 AS If Eesti Kindlustus hagi A.N., V.G. ja D.I. vastu kahju välja mõistmiseks.

2. Kinnitada AS-i If Eesti Kindlustus ja A.N., V.G. ja D.I. vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

3. V.G. tasub hagejale 5500 (viis tuhat viissada) krooni.

4. D.I. tasub hagejale 5500 (viis tuhat viisada) krooni.

5. A.N. tasub hagejale 5500 (viis tuhat viissada) krooni.

6. Hageja kinnitab, et peale p. 3-5 nimetatud summade tasumist ei ole tal nõudeid V.G,

D.I. ja A.N. vastu, mis tulenevad 17.08.2003.a toimunud sündmustest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-16474. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtunik