Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-7950/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.7950.24564 AI generated

2-06-7950/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7950/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7950/33 Tsiviilasi, hageja nõue OÜhagi KÜvastu 34 468,02 krooni võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja J.K Kostja KÜ Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-7950/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, viitenumbriks märkida 3100057358.

Keywords

AI generated
notification of address change missing case documents valid documents irregular postal delivery illegible pleading formal procedural defect
AI generated
2-07-11793/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11793 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi DB vastu 4711.05 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja RF (AS XXX); Kostja DB(ik XXX, elukoht XXX).
2-09-53115/1
detsember 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-53115 Tsiviilasi OÜ Ahagi O S vastu 6 049 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista O S ’lt võlgnevus 6 049 EEK (kuus tuhat nelikümmend üheksa krooni) OÜ A kasuks.
2-08-69572/2
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2-06-12734/2
märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12734 Tsiviilasi AS hagi KTvastu võla väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 07.03.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja – HP Kostja – KT Välja mõista KT’lt võlgnevus 7 585,35 EEK (seitse tuhat viissada kaheksakümmend viis krooni ja 35 senti) AS kasuks.
2-09-4605/3
mai 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-4605 Tsiviilasi B AS hagi J F ja VBvastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagi hind 101 464,09 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B AS (endine BAS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); Hageja esindaja: A Rjabova Kostja I: J F (isikukood XXX, aadress XXX); Kostja II: VB(isikukood XXX, aadress XXX) Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7950/33 Tsiviilasi, hageja nõue OÜhagi KÜvastu 34 468,02 krooni võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja J.K Kostja KÜ Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt KÜOÜkasuks 34 468,02 krooni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus Jätta OÜpoolt kantud menetluskulud kostja KÜ kanda. OÜon õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS §

174 lg 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, viitenumbriks märkida 3100057358.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt välja mõista 34 468,02 krooni. Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 313 lg 1 alusel. Kostjate aadressil on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 23.05.2006.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus olevate väljastusteadetega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks oli hiljemalt 23.06.2006.a.. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele ja § 113 lg 1, mille alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1, § 162 lg 1, lg 2 jätab kohus hageja menetluskulu täielikult kostja kanda. Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte, lg 2 järgi tasutakse kajalt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.

Liili Lauri Kohtunik