Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5725/7 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.5725.24379 AI generated

2-06-5725/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-5725/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja Axx Lxxx esitas 16.03.2006.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse Sxxxxx Dxxxxxxx vastu lastele Axxxx Dxxxxxxx ja Jxxx Dxxxxxxx ülalpidamiseks elatise nõudes. AxxxLxxx palus elatise välja mõista miinimummääras alates 15.03.2006.a. Kostja oma vastuses hagile tunnistas hagi osaliselt. Kostja vaidles vastu elatise suurusele. Kostja sõnul pole tal võimalik maksta lastele elatist kehtestatud miinimummäära ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5725/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kahe kuu elatisesumma ulatuses s.o. 4000 (nelja tuhande) krooni ulatuses.

Keywords

AI generated
living expenses adjustment of child support child protection costs childcare allowance reduction of spousal maintenance cost of living adjustment
AI generated
2-05-23949/6
Hagiavalduse kohaselt palub hageja muuta Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/3/227-8773/02 PK’ilt väljamõistetud elatise suurust ja välja mõista PK’ilt igakuiselt elatusraha 3075.00 krooni KK ja 3075.00 krooni J-SK ülalpidamiseks. Poolte abielu lahutati Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas ning mõisteti kostjalt hageja kasuks igakuine elatis 900 krooni K ja 600 krooni J-S ülalpidamiseks. Hageja on seisukohal, et nimetatud kohtuotsusega väljamõistetud elatis on ilmselgelt ebapiisav laste ülapidamiseks, kuna hinnatase, laste vajadused ja seega ka kulutused on võrreldes oluliselt kasvanud. Hageja arvestuste kohaselt on KK igakuised vajadused kokku 10230 krooni kuus ja J-SK igakuised vajadused kokku 8430.00 krooni kuus. Hageja on seisukohal, et kostja peaks kandma poole nimetatud summadest, so 5115.00 krooni kuus K puhul ja J-S puhul 4215 krooni. Samas mõistab hageja, et nimetatud summas elatise maksmine ei ole kostjale jõukohane ja seetõttu palub kostjalt välja mõista mõlema lapse ülalpidamiseks 2500 krooni, millele lisanduks tulumaks. Hageja töötasu oli enne üle 8000 krooni kuus, kuid alates viibib hageja sünnituslehel.
2-08-64558/7
Viru Maakohtu menetluses on A.Š.
2-24-15064/12
Z.K esitas 03.10.2024. a kohtule alaealiste laste T.E ja B.S-i nimel hagiavalduse A.L-i vastu elatise suurendamise nõudes ning 28.10.2024. a täiendatud hagiavalduse. Hagi
2-10-2237/3
Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 2.02.2010 a.
2-07-30848/4
T R hagi A T vastu elatise suurendamise nõudes rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Tsiviilasi nr 2-06 5725

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuistungisekretär Margit Paluoja Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-5725 Tsiviilasi Axx Lxxx hagi Sxxxxx Dxxxxxxx vastu lastele elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Sxxxxx Dxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

10. mai ja 12. juuni 2006.a.

RESOLUTSIOON

AxxxLxxx hagi Sxxxxx Dxxxxxxx vastu rahuldada.

Välja mõista Sxxxxx Dxxxxxxxxxt Axx Lxxx kasuks: 1) alates 1.07.2006 – 1.09.2006 tütar Jxxx Dxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülapidamiseks elatis 1000 (üks tuhat) krooni kuus; 2) alates 1.07.2006 – 1.09.2006 poeg Axxxx Dxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis 1000 (üks tuhat) krooni kuus; 3) alates 1.09.2006 elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus tütar JxxxxDxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni; 4) alates 1.09.2006 elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus poeg Axxxx Dxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni .

Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel kahe kuu elatisesumma ulatuses s.o. 4000 (nelja tuhande) krooni ulatuses.

Menetluskulude jagamine:

Välja mõista Sxxxxx Dxxxxxxxilt: 1) riigi tuludesse 1500 krooni riigilõivu katteks. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas,

2(2) viitenumber 2900072699; 2) riigi tuludesse (viiskümmend üheksa) krooni ja senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ( Kalevi t . 1 Tartu) 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja Axx Lxxx esitas 16.03.2006.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse Sxxxxx Dxxxxxxx vastu lastele Axxxx Dxxxxxxx ja Jxxx Dxxxxxxx ülalpidamiseks elatise nõudes. AxxxLxxx palus elatise välja mõista miinimummääras alates 15.03.2006.a.

Kostja oma vastuses hagile tunnistas hagi osaliselt. Kostja vaidles vastu elatise suurusele. Kostja sõnul pole tal võimalik maksta lastele elatist kehtestatud miinimummäära ulatuses.

Kohtuistungil muutis hageja oma nõuet ja palus kohtul kostjalt laste kasuks välja mõista elatis summas 1000 krooni kuus ühe lapse kohta alates 1. juulist kuni septembrini 2006.a. ja edaspidi elatis summas 1500 krooni lapse kohta nende täisealiseks saamiseni. Kostja hageja nõudele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 alusel mõistab kohus välja elatise lapse kasuks, juhul kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust ja sama paragrahvi lõike 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Pooltel on ühised lapsed Axxxx Dxxxxxxx (sündinudxxxxxxxxxxxxa.) ja JxxxxDxxxxxxx (sündinud xxxxxxxxxxx. Lapsed elavad hageja juures. Kostjal on PkS § 60 kohaselt kohustus oma lapsi ülal pidada. Nõutav elatisesumma – 1500 krooni kuus ühele lapsele on võrdne PkS § 61 lg.4 järgi kehtestatud elatise miinimummääraga.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Käesoleva asja menetluskuludeks on riigilõiv ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. Riigilõivu arvutamisel lähtub kohus TsMS §§-st 129 lg 2 ja 139 lg 3 ning Riigilõivuseadusest. Hagihinnaks on väljamõistetava üheksa kuu elatise summa s.o. 25 000 krooni.

Kohtunik: /allkiri/