Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23495/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.23495.23455 AI generated

2-05-23495/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23495/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23495 (endine nr 2/31-27560/05 Tsiviilasi AS hagi AS vastu 3274,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: R R Kostja: A S Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-23495/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
set-off agreement monetary compensatory amounts cash settlement of balance dispute settlement severance settlement amount claims settlement
AI generated
2-06-25821/1
november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25821 Tsiviilasi AS hagi AS´i vastu võlgnevuse 3´083.90 krooni ja viivise 38.45 krooni väljamõistmiseks AS kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 3´122.35 krooni ning menetluskulud 1´925.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 5´047.35 krooni (viis tuhat nelikümmend seitse krooni ja 35 senti) alates .a igakuiste osamaksetena summas 1´682.45 krooni. AS tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-12-54545/20
Hagihind Hageja: OÜ Hansamer (reg,-kood 10722355), asukoht: Koidu 71-3, 10139 Tallinn; volitatud esindaja Helis Selge, OÜ IURING Konsult jurist, aadress: Vana-Lõuna 39-70, 10134 Tallinn; e-post: helis@iuring.ee Kostja: OÜ Agorek (reg.-kood 10932302), asukoht: Jäneda küla, Tapa vald, 73602 Lääne-Virumaa, juhatuse liige Vello Luts; e-post: vello@agorek.ee; volitatud esindaja – vandeadvokaat Cardo Soosaar, Advokaadibüroo Casus; e-post: cardo@casus.ee 9990,67 eurot RESOLUTSIOON:
2-07-31152/3
augustil 2007.a. esitas hageja Nauvitsman OÜ Pärnu maakohtule hagi OÜ Waldebrand vastu võla 100219,42 krooni ja viivise 55301.- krooni nõudes. septembril 2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse käesolevas asjas nende vahel 13. septembril 2007.a. koostatud kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled on 13. septembril 2007 sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
2-22-115856/4
OK Incure OÜ esitas 04.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6 517.55 euro saamiseks.
2-09-25632/14
23.09.2010 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

19. juunil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23495 (endine nr 2/31-27560/05 Tsiviilasi AS hagi AS vastu 3274,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: R R Kostja: A S Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. A S kohustub tasuma AS-le võlgnevuse 3274,30 krooni ning menetluskulud 303,70 krooni (riigilõiv 140,00 krooni ja hageja õigusabi kulud 163,70 krooni), kokku 3578,00 krooni (kolm tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni alates igakuiste osamaksetena summas 500 krooni. Viimase osamakse suuruseks on 78 krooni. A S tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , märkides selgitusse toimiku nr ” ”) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1 500,00 krooni

1.1.2. 500,00 krooni

1.1.3 500,00 krooni

1.1.4. 500,00 krooni 1.1.5. 500,00 krooni 1.1.6. 500,00 krooni

1.1.7. 500,00 krooni

1.1.8. 78,00 krooni

1.2. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus pöörata kogu oma nõue ASvastu täitmisele.

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja AS-le (reg kood ) tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv 140 (ükssada nelikümmend) krooni AS-i arveldusarvele nr , märkides selgitusse „A S – tsiviilasi nr “.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud a esitas AS Harju Maakohtule hagi AS vastu 3274,30 krooni väljamõistmiseks. .a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 3274,30 krooni ja hageja menetluskulusid summas 303,70 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 3578 krooni igakuiste maksetena summas 500,00 krooni alates iga kuu 15. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 78 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS-i maksekorraldus arveldusarvelt ).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 140 krooni.

Piret Randmaa kohtunik