Legislator Case Law & Legislation
2-05-23789/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.23789.23107 AI generated

2-05-23789/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23789/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Imbi Sidok Kohtuasi AS-i Intral (registrikood 10651201, asukoht: Tuukri t 54 Tallinnas) hagi L.L () vastu 1 399 000.00 krooni saamiseks.  Tühistada Harju Maakohtu 02.01.2006 määrusega hagi tagamise abinõuna L.L’le kuuluvale kinnistule asukohaga Aaviku küla Rae vald Harjumaal (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 432302) AS-i Intral kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 1 399 000.00 krooni.  Määrus saata teadmiseks pooltele ja täitmiseks peale jõustumist Harju Maakohtu Kinnistusametile.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23789/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 390 ja § 661).

Keywords

AI generated
imputation of hypothetical income cost recovery internal assumption of debt maximum sum mortgage causal fee scheme speculation
AI generated
2-02-286/12
Tühistada hagi tagamiseks Harju Maakohtu (end Tallinna Linnakohtu) kinnistusosakonna registriosa (vana registriosa ) seatud kohtulik hüpoteek KM kasuks.
2-08-67967/12
Kostja kohustub tasuma Hagejale 150 000.- krooni (ükssada viiskümmend tuhat Kui Kostja ei täida Lepingu p-s 1 sätestatud kohustust Lepingu p-s 2 sätestatud
2-10-33808/30
14. juulil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt hageja abikaasa O K’i suhtes oli algatatud sissenõudja Eesti Krediidipank AS-i avalduse alusel täitemenetlus täiteasjas nr. 140/2009/1058, mille raames taotles sissenõudja sundtäitmist võlgnikule kuuluva kinnistut xxxx, registriosa nr xxxx koormava hüpoteegi arvelt. Nimetatud kinnistu oli abikaasade ühisvara. Kohtutäitur tegi 17.12.2009.a täiteasjades 140/2009/1058, 140/2007/1421, ja 140/2009/2980 otsuse tulemi jaotamise kohta.
2-08-17731/54
KÜ XXX esitas 08.05.2008.a Tatru Maakohtu Võru kohtumajale hagiavalduse nõudega väljam õista kostjalt võlgnevus ja viivis korterioamandiga seotud kulude eest summas kokku 25 725,20 krooni.
2-22-2395/21
aprill 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2395 Tsiviilasi X X OÜ hagi Z Z Z OÜ vastu võlgnevuse tasumise nõudes Menetlustoiming Määruskaebuse läbi vaatamata jätmine, kompromissi kinnitamine ning riigilõivu ja tagatise tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: X X OÜ, rk: xxx, aadress: x Hageja esindajad: vandeadvokaat Magnus Braun, advokaat Ave-Ly Kõuts, Advokaadibüroo LEXTAL, e-post: xxx ; xxx Kostja: Z Z Z OÜ, rk: xxx, aadress: xxx e-post: xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-23789

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Määruse kuupäev

15.juunil 2006 Kohtunik

Imbi Sidok Kohtuasi AS-i Intral (registrikood 10651201, asukoht: Tuukri t 54 Tallinnas) hagi L.L () vastu 1 399 000.00 krooni saamiseks.

Resolutsioon

 Tühistada Harju Maakohtu 02.01.2006 määrusega hagi tagamise abinõuna L.L’le kuuluvale kinnistule asukohaga Aaviku küla Rae vald Harjumaal (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 432302) AS-i Intral kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 1 399 000.00 krooni.  Määrus saata teadmiseks pooltele ja täitmiseks peale jõustumist Harju Maakohtu Kinnistusametile.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 390 ja § 661).

Asjaolud Harju Maakohtu 02.01.2006 määrusega seati antud tsiviilasjas hagi tagamise abinõuna L.L’le kuuluvale kinnistule asukohaga Aaviku küla Rae vald Harjumaal (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 432302) kohtulik hüpoteek summas 1 399 000.00 krooni AS-i Intral kasuks.

15.06.2006 määrusega lõpetas kohus antud tsiviilasjas menetluse, kuna pooled sõlmisid kohtuvälise kompromisslepingu ja hageja loobus hagist. Tulenevalt eeltoodust esitasid pooled kohtule taotluse nimetatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kuna kohus lõpetas 15.06.2006 määrusega antud tsiviilasjas menetluse ja pooled esitasid taotluse hagi tagamise tühistamiseks, on kohus seisukohal, et hagi tagamise alus on äralangenud, mistõttu puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ning rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok