Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15158/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.15158.22905 AI generated

2-05-15158/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-15158/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J L Aktsiaseltsi If Eesti Kindlustus kasuks võlgnevus 15 671.- (viisteist tuhat kuussada seitsekümmend üks) krooni. Välja mõista J L riigilõiv 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Eesti Ühispank, viitenumbriga 2900072136 viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15158/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition late submission of documents lack of signature untimely notification of defects late objection to debt enforcement late notice of dismissal
AI generated
2-06-204/4
Hagiavaldus koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega on kostjale 13.02.2006.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 307 lg 1 ning § 312 lg 1 alusel kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtaegselt esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud.
2-06-16533/2
Hagimaterjalid on kostjale 19.10.2006 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306 lg 1 ning § 307 lg 1 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest, s.o. hiljemalt 19.11.2006. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
2-05-21148/2
29.11.2005.a. esitas D.M hagi A.S.i ja L.S. vastu 107 572.90 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostjad täitnud kohaselt 23.05.2005.a. sõlmitud hüpoteegi lõpetamiseja kinnistu müügilepingut, hüpoteekide seadmise lepingut ja asjaõiguslepingut ning võlgnevad hagejale 105 000 krooni. Hageja palub kostjatelt välja mõista põhivõlgnevuse 105 000 krooni, viivised 2 572.90 krooni ning kohtukulud.
2-07-51094/3
märts 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-51094 Tsiviilasi OÜ-u Fhagi HR vastu 14 682,49 krooni saamiseks.
2-07-11300/2
august 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-11300 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx (xxx) vastu põhivõlgnevuse summas 773,43 krooni ning viivise summas 772,43 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn10143) Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-05-15158

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

Aktsiaseltsi If Eesti Kindlustus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista J L Aktsiaseltsi If Eesti Kindlustus kasuks võlgnevus 15 671.- (viisteist tuhat kuussada seitsekümmend üks) krooni.

Välja mõista J L riigilõiv 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Eesti Ühispank, viitenumbriga 2900072136 viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtuasja number 2-05-15158 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi If Eesti Kindlustus hagi J L vastu 15 671.- krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Aktsiaselts If Eesti Kindlustus (registrikood: xxx, asukoht: Pronksi 19, 10124 Tallinna linn) P P (isikukood xxx) J L (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi If Eesti Kindlustus hagi J L vastu liikluskahju 15 671.- .- krooni regressinõudes.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 02. augustil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 05. augustil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud LKS § 48 lg 2 p 2, p 4 ja p 7.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 15 671.- krooni.

MENETLUSKULUD Hagi on esitatud kohtule 13. juulil 2005. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud RLS § 16 lg 1 p 4 alusel oli hageja vabastatud riigilõivu tasumisest hagi esitamisel. Seega vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 64 lg1 kuulub riigilõiv

1 400.- krooni väljamõistmisele kostjalt riigituludesse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik