Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-899/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.899.22464 AI generated

2-05-899/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-899/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.03.2005.a. esitas AS Hansapank hagi U.J. vastu 3 969.17 krooni saamiseks. Hageja märkis oma avalduses kostja elukohaks järgmised aadressid: xxx ja xxx. xxx aadressilt tagastati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse esitamise nõue märkega „ei ela antud aadressil“ Aadressilt xxx tagastati hagimaterjalid märkega „adressaat ära kolinud, uus aadress teadmata“. Rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis on kostja aadressiks märgitud eelnimetatud aadress Viljandi maakonnas. Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna 15.04.2005.a. vastuse kohaselt viibib kostja ema ja õe ütluste kohaselt alates 2004.a. suvest Suurbritannias. Kontakttelefon ja saabumise aeg on neile teadmata. 29.03.2006.a. kirjas teatas politsei, et kostja ei ela 2004.a. suvest xxx, kuna nimetatud talu on tules hävinud. 13.04.2006.a. kirjaga kohustas kohus hagejat esitama andmed, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid edastada. Samas kirjas tegi kohus hagejale ettepaneku kutsuda kostja kohtusse

Legislator headnote

AI generated

2-05-899/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna hageja ei ole esitanud kohtu määratud tähtajaks kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid kätte toimetada, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Keywords

AI generated
banking documents bank account information missing case documents bank guarantee claim event monitoring of bank accounts bank credit balance
AI generated
2-05-11790/3
Tsiviilasi OÜ Ahagi VB`i vastu 14 580,80 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn, esindaja Silver Eensaar Kostja VB, isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX faktiline elukoht teadmata. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista VB`lt 14 580,80 (neliteist tuhat viissada kaheksakümmend krooni ja 80 senti) krooni OÜ A kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista VB`lt kohtukulu 1979,04 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa krooni ja 04 senti) krooni OÜ A kasuks. Välja mõista VB`lt menetluskulu 81,90 (kaheksakümmend üks krooni ja 90 senti) riigituludesse.
2-09-71455/5
jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71455 Tsiviilasi OÜ AF hagi RV vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 172,42 eurot (2697,85 krooni) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver E (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja RV(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-09-67945/18
Hageja ITM Inkasso OÜ ( reg.
2-08-60970/4
mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60970 Tsiviilasi S AS-i hagi SJ vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista SJ’lt võlgnevus 2 664 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni ja 67 senti ja intress 30 (kolmkümmend) krooni ja 38 senti S AS-i kasuks.
2-09-12622/5
veebruar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-12622 Tsiviilasi Korteriühistu hagi JTIMvastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista JTIM’ilt võlgnevus 6 143 (kuus tuhat ükssada nelikümmend kolm) krooni ja 12 senti KÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-899

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-899 Tsiviilasi AS Hansapank hagi U.J. vastu 3 969.17 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (registrikood xxx; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Kostja U.J. (isikukood xxx; registrijärgne elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

21.03.2005.a. esitas AS Hansapank hagi U.J. vastu 3 969.17 krooni saamiseks. Hageja märkis oma avalduses kostja elukohaks järgmised aadressid: xxx ja xxx. xxx aadressilt tagastati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse esitamise nõue märkega „ei ela antud aadressil“ Aadressilt xxx tagastati hagimaterjalid märkega „adressaat ära kolinud, uus aadress teadmata“. Rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis on kostja aadressiks märgitud eelnimetatud aadress Viljandi maakonnas. Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna 15.04.2005.a. vastuse kohaselt viibib kostja ema ja õe ütluste kohaselt alates 2004.a. suvest Suurbritannias. Kontakttelefon ja saabumise aeg on neile teadmata. 29.03.2006.a. kirjas teatas politsei, et kostja ei ela 2004.a. suvest xxx, kuna nimetatud talu on tules hävinud. 13.04.2006.a. kirjaga kohustas kohus hagejat esitama andmed, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid edastada. Samas kirjas tegi kohus hagejale ettepaneku kutsuda kostja kohtusse

2-05-899

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kohustades hagejat tasuma avaldamise kulud ette. Hageja sai kirja kätte 19.04.2006.a., kuid kohtu nõudmistele ei reageerinud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna hageja ei ole esitanud kohtu määratud tähtajaks kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjalid kätte toimetada, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Kohus selgitab hagejale et vastavalt TsMS §426 lg-le 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 150 lg 3 sätestab, et riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud.

Iko Nõmm Kohtunik