Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9789/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.9789.21056 AI generated

2-06-9789/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9789/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MA esindaja IA esitas .a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÜA vastu elatise nõudes. Kohus kohustas .a. hagiavalduse nõuetele. IA on .a. määrus edasiandmiseks edastatud temaga ühes eluruumis elavale isikule .a., milline

Legislator headnote

AI generated

2-06-9789/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: MA esindaja IA esitas .a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÜA vastu elatise nõudes. Kohus kohustas .a. hagiavalduse nõuetele. IA on .a. määrus edasiandmiseks edastatud temaga ühes eluruumis elavale isikule .a., milline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

01.06.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-9789

Tsiviilasi

MA maksekäsu kiirmenetluse avaldus ÜA vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse võtmisest keeldumine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja MA

avaldaja esindaja IA

võlgnik ÜA

Resolutsioon

Keelduda MA maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÜA vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos

lisadega.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 10

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni

Kohtu põhjendused

MA esindaja IA esitas .a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ÜA vastu elatise nõudes. Kohus kohustas .a.

määrusega MA esindajat IA esitama kohtule nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14

päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud

hagiavalduse nõuetele. IA on .a. määrus edasiandmiseks edastatud temaga ühes eluruumis elavale isikule .a., milline

asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega (TsMS § 322 lg 1).

TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude

ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta

hagiavalduse nõuetele, lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi

menetlusse võtmast.

Arvestades asjaolu, et avaldaja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus

avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja

tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels

Kohtunik