3-05-995/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mail 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-05-995 (3-1391/2005) Haldusasi R.S. kaebus AS-i „Falck Eesti“ 11.10.2005.a. viivistasu otsuse nr 103664 peale Asja läbivaatamise kuupäev 25.05.2006.a. Kohtuistungist osa võtnud menetlusosalised

Kaebaja R.S., tema esindaja Merle Kullerkupp, vastustaja AS-i „Falck Eesti“ esindaja Alger Räpp RESOLUTSIOON jätta kaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult 10 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Teade ja apellatsioonkaebus peavad jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööaja lõppu.

ASJAOLUD 11.10.2005.a. AS-i „Falck Eesti“ töötaja koostatud viivistasu otsusega nr 103664 määrati sõiduauto Mercedes Benz reg.märgiga 649 ATY juhile 480 kr viivistasu, kuna nimetatud mootorsõiduk oli 11.10.2005.a. kell 7.07 pargitud parkimistasu maksmata Tallinnas Roosikrantsi 4 vastas tasulisel parkimisalal.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Kaebaja palub vaidlustatud otsus tühistada. Tallinna Linnavolikogu 30.01.2003.a. määruse nr 9(edaspidi „määrus nr 9“) p 5.5.1 kohaselt on mootorsõidukite tasulise parkimise aeg avalikus tasulises parkimisalas tööpäevadel kella 7.00-st kuni 19.00-ni. Kaebaja parkis sõiduki otsuses märgitud kohta eelmise tööpäeva õhtul kella 22 paiku, mil puudus vajadus parkimise eest tasumiseks ja parkimiskella paigutamiseks. Kuna tasulise parkimise aeg algas järgmisel hommikul kell 7.00, pidanuks esimesed 15 min parkimist kaebaja jaoks vastavalt liiklusseaduse(LS) §-le 501 lg 4 olema tasuta. Kaebaja maksis parkimise eest 11.10.2005.a. hommikul kell 7.15 mobiiltelefoniga. Auto esiklaasil paiknenud parkimiskellal fikseeritud aeg

8.10 tuleb jätta tähelepanuta, sest see on jäänud varasemast ajast. Vastustaja palub jätta kaebus rahuldamata. LS § 501 lg 4 alusel peab mootorsõiduki juht parkimistasu maksma enne või vahetult pärast parkimise alustamist. Kui mootorsõiduki juht on parkimise algusaja kirjalikult või parkimiskella abil teada andnud, tekib parkimistasu maksmise kohustus 15 min möödumisel parkimise alustamisest. Vaidlusalune auto oli 11.10.2005.a. kell 7.07 pargitud tasulise parkimise alal, ilma et parkimise eest oleks makstud või parkimise algusaeg kella või kirjaliku teatega teatavaks tehtud.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et vaidlustatud otsus on õiguspärane. LS § 501 annab kohalikule omavalitsusele õiguse kehtestada oma territooriumil tasulise parkimise ala, mille piires parkimisel peab mootorsõiduki juht maksma parkimistasu enne või vahetult pärast parkimise alustamist. Kohaliku omavalitsusüksuse territooriumi tasulise parkimise alal korraldab parkimist vallavõi linnavalitsus. Parkimisjärelevalve teostamise, parkimistasu maksmise kontrollimise ning käesoleva seaduse §-s 502 sätestatud viivistasu määramise võib kohalik omavalitsus halduslepingu alusel üle anda eraõiguslikule juriidilisele isikule, mis osaleb menetluses oma töötaja kaudu, kellele laienevad käesolevas seaduses ametiisiku kohta käivad sätted. Tallinna linn on sõlminud sellise halduslepingu AS-ga „Falck Eesti“. Määruse nr 9 järgi kuulub Roosikrantsi tänav kesklinna avaliku tasulise parkimisala hulka. LS § 502 sätestab, et parkimistasu maksmata jätmise või tasutud parkimisaja ületamise korral teeb parkimisjärelevalve ametiisik viivistasu määramise otsuse(lg 1); viivistasu määr ei tohi ületada 480 krooni ööpäevas; viivistasu täpsustatud määra, sealhulgas vajaduse korral selle diferentseeritud määrad, kehtestab kohaliku omavalitsusüksuse volikogu(lg 6). Tallinna Linnavolikogu ei ole kehtestanud diferentseeritud viivistasu määrasid, vaid ühtse tasumäära 480 kr ööpäevas(määruse nr 9 p 9.6). Väär on kaebaja seisukoht, et Tallinna linna tasulise parkimise alal on tal igal hommikul automaatselt õigus tasulise parkimise aja algusest 15 min tasuta parkida - sellisel juhul algaks tasuline parkimine kell 7.15. Ent määruse nr 9 punktiga 5.5.1 on tasulise parkimise aja alguseks tööpäevadel kehtestatud kell 7.00, mis tähendab, et alates sellest kellaajast tuleb ka parkimise eest tasuda. LS § 501 lg 4 alusel tekib õigus 15 min tasuta parkida üksnes siis, kui mootorsõiduki juht on parkimisaja algusaja kirjalikult või parkimiskella abil teada andnud. Kaebaja parkimiskellal märgitud parkimise algusaeg kell 8.10 ei saanud ilmselgelt anda kaebajale õigust kell 7.07 tasuta parkida. Seega tekkis parkimistasu maksmise kohustus kaebajal kell 7.00.

Kohtunik: D.Maastik