Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13920/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13920.22279 AI generated

2-05-13920/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-13920/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.06.2005.a esitas OÜ Aktiva Finants hagi K.A. vastu 1 193,70 krooni võlgnevuse ja 25.05.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13920/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement contract for medical treatment termination agreement consumer contract accord and satisfaction non-renewal of contract
AI generated
2-20-3279/32
Kinnitada K. L. (hageja) ja A. R. (kostja, koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: A. R. kohustub hiljemalt 31. juuliks 2022 vormistama praegu K. L. ja A. R. kaasomandis oleva (mõtteline osa kummalgi ½ kaasomandist) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxx kantud kinnistu (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx) enda või mõne tema valitud kolmanda isiku omandisse.
2-08-27269/3
Kinnitada AS E ja K V vahel 30.10.2008.a sõlmitud alljärgnev kompromiss: • K V kohustub tasuma AS-ile E võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 9 320,50 EEK (üheksa tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja 50 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-05-23829/4
30.12.2005.a. esitas K.K. hagi A.T.i vastu 50 000 krooni väljamõistmiseks. 06.04.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Kostja nõustus 04.05.2006.a. saadetud kirjas menetluse lõpetamisega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et
2-25-2190/7
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2-22-133301/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I K S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx; hageja II A S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx; hagejate seaduslik esindaja K K, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx, e-post:; kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, e-post:;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13920

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13920 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi K.A. vastu 1 193,70 krooni võlgnevuse ja 1 193,70 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxxx; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Kostja K.A. (isikukood xxx; elukoht xxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja K.A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 K.A. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks

1 193,70 krooni (üks tuhat ükssada üheksakümmend kolm krooni ja 70 senti), viivisvõla katteks 1 193,70 krooni (üks tuhat ükssada üheksakümmend kolm krooni ja 70 senti), hageja õigusabikulude katteks 119,37 krooni (ükssada üheksateist krooni ja 37 senti) ning OÜ Aktiva Finants poolt tasutud poole riigilõivu katteks 140 krooni (ükssada nelikümmend krooni), kokku 2 646,77 krooni (kaks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 77 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

10.06.06 summas 1 323 krooni;

10.07.06 summas 1 323,77 krooni;

1.2 K.A. kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701864244.

1.3 Käesolevast kokkuleppest tulenevate maksetega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13920.

3. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (arveldusarve nr 332066230003 Sampo pangas) riigilõiv summas 140 krooni (ükssada nelikümmend krooni) riigituludest.

4. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute

2-05-13920

Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

30.06.2005.a esitas OÜ Aktiva Finants hagi K.A. vastu 1 193,70 krooni võlgnevuse ja

1 193,70 krooni viivise nõudes.

25.05.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Hannes Olev Kohtunik