Legislator Case Law & Legislation
2-05-8972/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.8972.20137 AI generated

2-05-8972/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8972/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

29.06.2005 esitas Osaühing Aktiva Finants hagi K.Te vastu 3 280,04 krooni saamiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kohustusega kohtule vastata 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et mittevastamisel võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-8972/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Keywords

AI generated
banking documents missing case documents transmission of documents changed financial circumstances capitalisation of assets documentary credit
AI generated
2-10-10848/3
mai 2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10848 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Üxxxx Pxxx vastu põhivõla 3987,11 krooni ja viivise nõudesx Hagihind 3987,11 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Inkasso (asukoht
2-16-109103/6
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2016, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-109103 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Axx Kxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõuetes Hagihind 925,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: jurist@julianus.ee); Kostja: AxxxKxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: x Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-21-141117/10
Mõista K. K. välja Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 700 eurot, Mõista K. K. välja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis alates 12.03.2022 kuni
2-23-5939/7
3(4) 1. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja xxx AS 23.05.2017. a tarbijakrediidilepingu nr xxx, mille alusel kostja sai laenu summas 7 000 eurot, intressimääraga 17,9%, krediidikulukusemääraga 20,26% aastas. alusel Kostja ei täitnud oma laenulepingulisi kohustusi. xxx AS edastas kostjale 22.02.2018. a krediidilepingu ülesütlemise avalduse. xxx AS loovutas 16.03.2018. a oma nõuded xxx, kes ühines Julianus Inkasso OÜ-ga. 02.01.2020. a loovutas Julianus Inkasso OÜ nõude hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks välja põhivõlgnevus 5 036,79 eurot, intress 491,77 eurot, sissenõudekulud 50,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 4 646,25 eurot ja viivised alates 20.04.2023. a kuni põhinõude summas 5 036,79 eurot täitmiseni lepingujärgses intressimääraga võrdses määras 17,90% aastas. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 840 eurot ja hageja õigusabikulud 696 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
2-20-130459/10
Jätta menetluskulud 70% ulatuses Vxxxx Exxxxxxx kanda ja 30% ulatuses Osaühingu Aktiva Finants kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26.05.2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-8972 (endine nr 2/254-10051/05) Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 10151 TALLINN) hagi K.Te () vastu 3 280,04 krooni saamiseks

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.Telt 3 280,04 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend krooni 4 senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Kohtukulud jätta kostja kanda.

2. Välja mõista K.Telt kohtukulu 312,80 (kolmsada kaksteist krooni 80 senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud

29.06.2005 esitas Osaühing Aktiva Finants hagi K.Te vastu 3 280,04 krooni saamiseks.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kohustusega kohtule vastata 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et mittevastamisel võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.

Poolte vahel 09.12.1997.a. sõlmitud Q GSM lepingust nr 10015546 ning teatisest AS Tele2 Eesti ja Osaühingu Aktiva Finants vahel sõlmitud nõude loovutamise kohta nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Hagimaterjalidest nähtuvalt võlgneb kostja hagejale 3 280,04 krooni, millest põhivõlg moodustab 1 640,02 krooni ja viivised 1 640,02 krooni ning mida kostja ei ole vaidlustanud. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioonist). Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt TsMS § 61 lg 1 p-le 1 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlg 3 280,04 krooni. Kohus peab võimalikuks hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Väljamõistmisele kuulub hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ning arvestades asja mahtu ja keerukust õigusabikulud 32,80 (3 280,04 x 1%) krooni, kogusummas 312,80 krooni hageja kasuks.

Meelis Eerik Kohtunik