Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4581/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4581.20468 AI generated

2-06-4581/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-4581/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.03.2006.a esitas ASkohtule hagi A.Kvastu 1 600 krooni saamiseks. Nõue tuleneb asjaolust, et arvutiprogrammi vea tõttu maksis hageja 09.04.2005.a kostjale põhipalga suuruse summa 1 600 krooni, kuigi sel ajal poolte vahel töösuhet ei eksisteerinud. Menetluse käik maakohtus

Legislator headnote

AI generated

2-06-4581/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment party costs of attorney late payment of fees insufficiently substantiated grievance earnest money programme agreement
AI generated
2-07-40355/2
november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40355 Tsiviilasi ALhagi OÜ E vastu 123 603 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AL(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja esindaja: OÜ R (XXX) Kostja: OÜ E (reg kood XXX asukoht XXX; juhatuse liige TT) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-10-41431/11
jaanuar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-41431 Tsiviilasi ELIAktsiaseltsi hagi AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 740,93 eurot (11 593 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ELIAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kristjan V Kostja: AT(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-25-17012/3
Välja mõista kostjalt J. B.’lt hageja B2 Impact OÜ kasuks 3 315 (kolm tuhat kolmsada Välja mõista kostjalt hageja kasuks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras
2-05-7487/1
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: SE (AS XXX) Kostja: TB(isikukood XXX elukoht kohtule teadmata) Välja mõista TB`lt OÜ kasuks võlgnevus 14 947.58 (neliteist tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja 58 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 7473.79 (seitse tuhat nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 79 senti) krooni ja viivis 7473.79 (seitse tuhat nelisada seitsekümmend kolm krooni ja 79 senti) krooni.
2-05-23402/2
veebruar 2006. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Glaskek Tartu AS hagi X 9 408.69 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Glaskek Tartu AS, rk 10630469, asukoht Pihva küla Tähtvere vald 61401 Tartumaa; hageja esindaja Agu Eichenbaum, asukoht ÕB Aspekt OÜ, Ravila 63, 51014 Tartu; kostja X , RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista X ilt võlg koos viivisega summas 9 408 (üheksa tuhat nelisada kaheksa) krooni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4581

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-4581 Tsiviilasi AS hagi A.K vastu 1 600 krooni saamiseks. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 25.mai 2006.a

RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista A.KASkasuks 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses A.Kkanda. ASon õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

03.03.2006.a esitas ASkohtule hagi A.Kvastu 1 600 krooni saamiseks. Nõue tuleneb asjaolust, et arvutiprogrammi vea tõttu maksis hageja 09.04.2005.a kostjale põhipalga suuruse summa 1 600 krooni, kuigi sel ajal poolte vahel töösuhet ei eksisteerinud. Menetluse käik maakohtus

2-06-4581

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 09.04.2006.a Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

307 lg 1, 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt

20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 1028.

Vastavalt VÕS § 1028 lg 1, kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik