Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-640/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.640.19515 AI generated

2-04-640/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-640/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) (edaspidi „hageja“) hagi M.S. (edaspidi „kostja“) vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 03. 05. 2006. a. määrusega kinnitati tsiviilasjas nr 2-04-747 hageja, kostja, M-A.S., Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu), AS Hansapank ning AS SEB Eesti Ühispank vaheline kompromiss, millega hageja kohustus mh loobuma hagist käesolevas tsiviilasjas. Eelnimetatud kohtumäärus on jõustunud.

Legislator headnote

AI generated

2-04-640/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: (edaspidi „kostja“) vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 03. 05. 2006. a. määrusega kinnitati tsiviilasjas nr 2-04-747 hageja, kostja, M-A.S., Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu), AS Hansapank ning AS SEB Eesti Ühispank vaheline kompromiss, millega hageja kohustus mh loobuma hagist käesolevas tsiviilasjas. Eelnimetatud kohtumäärus on jõustunud.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy bank resolution bankruptcy claim satisfaction of claim cash settlement of balance bank credit balance
AI generated
2-05-14322/12
Kinnitada xxx (pankrotis) ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 28 000,00 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni ja viivisevõlgnevuse summas 7 531,00 (seitse tuhat viissada kolmkümmend üks) krooni osade kaupa selliselt, et kannab iga kuu 10. kuupäevaks OÜ Kentmanni Advokaadibüroo arveldusarvele nr. 17000287803 Nordea pangas 7 106,00 (seitse tuhat ükssada kuus) krooni, millisest
2-11-60522/59
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-60522 OÜ Feksinar (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villman hagi V.
2-05-19023/1
märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19023 (endine nr 2/31-25350/05) Tsiviilasi OÜ Hartum hagi OÜ MS Prim ja N.I vastu pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamiseks OÜ MS Prim ja N.I tunnustavad OÜ Hartum poolt OÜ Gifer (pankrotis, reg kood 10818894) pankrotimenetluses esitatud hageja nõuet summas 1 137 415 (üks miljon ükssada kolmkümmend seitse tuhat nelisada viisteist) krooni tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 tähenduses.
2-05-20844/2
Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja E.T., H.T., I.K.
2-04-1687/2
2-04-1687 Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-04-640

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2006. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-640 Tsiviilasi OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.S. vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) (registrikood xxxx, asukoht Kaluri tee 3, Haabneeme, Viimsi vald, Harju maakond); Hageja esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11, Tallinn) Kostja M.S. (isikukood xxxx, elukoht xxxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagis M.S. vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) (edaspidi „hageja“) hagi M.S. (edaspidi „kostja“) vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks.

Harju Maakohtu 03. 05. 2006. a. määrusega kinnitati tsiviilasjas nr 2-04-747 hageja, kostja, M-A.S., Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu), AS Hansapank ning AS SEB Eesti Ühispank vaheline kompromiss, millega hageja kohustus mh loobuma hagist käesolevas tsiviilasjas. Eelnimetatud kohtumäärus on jõustunud.

Tsiviilasi nr 2-04-640

2(2)

Eeltoodust tulenevalt esitasid pooled kohtule avalduse, millega hageja loobub esitatud hagist ja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja sellega seoses menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad menetluse lõpetada ja kinnitavad, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Samuti paluvad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on hagist loobunud. Hageja kinnitas, et ta on hagist loobumise tagajärgedest teadlik. Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu. Pooled kinnitavad, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb lühendada kolmele päevale.

Hannes Olev kohtunik