Legislator Case Law & Legislation
3-06-996/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.996.19636 AI generated

3-06-996/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-996/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

S.B. on sündinud xx xx xxxx. a Tšetšeenias. Ta elab Tšetšeenias ja on Vene Föderatsiooni kodanik. 24. jaanuaril 2006. a sisenes S.B. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse.

Legislator headnote

AI generated

3-06-996/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus S.B.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
travel documents visa temporary protection submission of identity documents single document tibetan asylum request
AI generated
3-06-1591/1
N.M. on Vene Föderatsiooni kodanik. 8. mai 2000. a käskkirjaga nr 218 keeldus siseminister N.M. elamisloa pikendamisest. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi tema suhtes 21. juulil 2003. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 17. septembriks 2003. a. Ettekirjutus on seniajani täitmata.
3-07-653/3
Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 11.
3-07-1097/4
A.U. on Vene Föderatsiooni kodanik, kes oma sõnade kohaselt on sündinud ja elanud Eestis. 28. mail 2003. a saadeti A.U. Eesti Vabariigist välja ja tema suhtes kehtestati 10-aastane sissesõidukeeld. A.U. tuli Eestisse ebaseaduslikult tagasi, ületades 9. juunil 2003. a Narvas Liivaranna kandis kummipaadiga Eesti-Vene ajutise kontrolljoone. A.U.it on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Harju Maakohtu 24. jaanuari 2006. a otsusega mõisteti A.U.ile karistuseks kaheksa kuud vangistust ning ta vabanes Tartu Vanglast 16. juunil 2006. a.
3-06-2029/1
N.M. on Vene Föderatsiooni kodanik. 8. mai 2000. a käskkirjaga nr 218 keeldus siseminister N.M. elamisloa pikendamisest. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi tema suhtes 21. juulil 2003. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 17. septembriks 2003. a. Ettekirjutus on seniajani täitmata.
3-07-1513/5
V.S. on Vene Föderatsiooni kodanik, kellel oli tähtajaline elamisluba kuni 11. juulini 2001. a. Siseministri 26. juuli 2001. a käskkirjaga nr 322 keelduti V.S.ile tähtajalise elamisloa pikendamisest. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi V.S.ile 14. juulil 2003. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks 59 päeva jooksul, sundtäitmise tähtajaga 10. september 2003. a. V.S. Eestist ei lahkunud ning vaidlustas ettekirjutuse Tallinna Halduskohtus. Esitatud kaebus ning hilisem apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata. Riigikohus otsustas 2. detsembril 2004. a jätta kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-996 Haldusasi Põhja Piirivalvepiirkonna taotlus S.B.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Piirivalvepiirkond, esindaja Reeli Lind Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – S.B., sünd. xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

23. mai 2006. a, Tallinn Resolutsioon Paigutada S.B. pärast vanglast vabanemist 24. mail 2006. a väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 23. juulini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 22. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 2. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. S.B. on sündinud xx xx xxxx. a Tšetšeenias. Ta elab Tšetšeenias ja on Vene Föderatsiooni kodanik.

2. 24. jaanuaril 2006. a sisenes S.B. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse.

3. Harju Maakohtu 17. mai 2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6262 mõisteti S.B. süüdi KarS §

345 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. S.B. vabaneb vanglast 24. mail 2006. a.

4. Põhja Piirivalvepiirkond esitas 23. mail 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse S.B.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid. Pöördutud on Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poole dokumentide saamiseks. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

5. S.B. ei vaidle taotlusele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et KMA taotlus S.B.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. Vene Föderatsiooni kodanik S.B. saabus Eesti Vabariiki ebaseaduslikult (võltspassi kasutades) ning tal puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub Eestist väljasaatmisele. S.B.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu ei ole võimalik kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist. Seega on S.B.i paigutamine väljasaatmiskeskusesse põhjendatud.

Villem Lapimaa Kohtunik