Legislator Case Law & Legislation
2-05-12750/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.12750.20195 AI generated

2-05-12750/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12750/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Pooled on esitanud.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 6 015,53 krooni, millest 2 737,80 krooni on põhivõlg, 2 591,28 krooni viivised, 266,45 krooni hageja õigusabikulud ja 420 krooni riigilõiv. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksete kaupa. Viimane makse toimub.a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12750/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
divisible obligation common flat-rate scheme for farmers arbitration clause target agreement objection to debt enforcement dispute settlement
AI generated
2-21-120604/7
AS Aktiva Portfolio esitas 07.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 976.52 euro saamiseks.
2-20-133696/8
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-133696 menetlus, MOBIRE EESTI AS hagis Boghoom OÜ vastu põhivõla 2651,73 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 202,44 euro, kahjuhüvitise 279,23 euro ja alates 10.10.2020 edasise viivise saamiseks määras 0,15% päevas ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 3633,40 eurot. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 3633,40 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva maksegraafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumber 65 59850 00865 97500: 25.11.2020 summas 600 eurot; 25.12.2020 summas 600 eurot; 25.01.2021 summas 600 eurot; 25.02.2021 summas 600 eurot; 25.03.2021 summas 600 eurot; 25.04.2021 summas 633,40 eurot;
2-06-34152/3
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: Kostja JI tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena suuruses 560,05 (viissada kuuskümmend krooni ja 05 senti) kogusummas 6 720,83 (kuus tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 83 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: … Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr Nordea Pangas.
2-06-26626/3
1.28.09.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 3762,35 krooni ning menetluskulud.
2-22-142643/7
Aktiva Finants OÜ esitas 07.11.2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12750

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 26.mai 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-12750 (endine nr 2/20-11030/05) Tsiviilasi OÜ hagi KB’i vastu 5 329,08 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 23.mai 2006.a

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ agis KB’i vastu 5 329,08 krooni nõudes.

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2 737,80 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni, viivisevõla katteks 2 591,28 (kaks tuhat viissada üheksakümmend üks krooni ja 28 senti) krooni, hageja õigusabikulude katteks 266,45 (kakssada kuuskümmend kuus krooni ja 45 senti) krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 (nelisada kakskümmend) krooni, kokku 6 015,53 (kuus tuhat viisteist krooni ja 53 senti) krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt:

.a 515,53 (viissada viisteist krooni ja 53 senti) krooni .a 500 (viissada) krooni .a 500 krooni .a 500 krooni .a 500 krooni .a 500 krooni .a 500 krooni .a 500 krooni .a 500 krooni .a 500 krooni

2-05-12750

.a 500 krooni .a 500 krooni.

1.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 6 015,53 krooni, millest 2 737,80 krooni on põhivõlg, 2 591,28 krooni viivised, 266,45 krooni hageja õigusabikulud ja 420 krooni riigilõiv. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksete kaupa. Viimane makse toimub.a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 26.05.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik