Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-7454/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.7454.19401 AI generated

2-06-7454/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-7454/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30. märtsil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 08. mail 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 3 098,27 krooni, millest 2 709,07 krooni põhivõlg, 125 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulud. Kostja kohustub 3 098,27 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.05.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N. P., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-7454/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
irregular pledge medical expenses costs under foreigners act european order for payment procedure housing costs performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-13116/5
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi N N vastu võlgnevuse 3 699,99 krooni nõudes.
2-07-24006/10
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi T B vastu võlgnevuse 2 596,45 krooni nõudes.
2-11-47988/19
Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Kreenholmi 9 plus hagi R.
2-08-93258/10
detsembril 2009. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Kostja on tasunud hagejale 3 621,30 krooni ja tunnistab hageja menetluskulusid summas 2 750 krooni (pool riigilõivu 250 krooni ja esindustasu 2 500 krooni), olles nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 7. detsembril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et maksekäsu kiirmenetluses 10. juulil 2007. a ja hagimenetluses 8. oktoobril 2008. a tasutud riigilõivust pool, s.o kokku 250 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
2-13-4890/13
30.01.2013 esitas hageja D V hagi kostja D M vastu võlgnevuse 932,38 euro nõudes, sellest põhinõue 650,00 eurot ja kõrvalnõue 282,38 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-7454

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-7454

Määruse kuupäev

Jõhvi, 22. mai 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi N. P. vastu

2 709,07 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis N. P. vastu 2 709,07 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja N. P. (isikukood X, elukoht X) vahel 26. aprillil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:  Hageja lõplikuks nõudeks on 3 098 (kolm tuhat üheksakümmend kaheksa) krooni ja 27 senti.  Kostja kohustub 3 098,27 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.05.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N.P., X võlg“.

3. Tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X, arveldusarve nr 221011209682 Hansapangas) tema poolt 21.12.2005.a maksekorralduse nr. 32 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõivust 155 (ükssada viiskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord

2-06-7454

2 (3) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 30. märtsil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud

2 709,07 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, omandiõiguse tõendi tasu

40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

2. 08. mail 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 3 098,27 krooni, millest 2 709,07 krooni põhivõlg, 125 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulud. Kostja kohustub 3 098,27 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.05.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N. P., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. 08.05.2006.a esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni. 19.05.2006.a taotles hageja enammakstud riigilõivu 30 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 280 krooni ulatuses. Tegelikult tuli tasuda riigilõiv 250 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest

125 krooni riigilõivu. TsMS §150 lg1 p1 alusel tagastab kohus hagejale enammakstud riigilõivu

30 krooni. Kokku tuleb tagastada riigieelarvest 155 krooni.

2-06-7454

3 (3)

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik