Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5205/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.5205.19383 AI generated

2-06-5205/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-5205/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.03.2006.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi H.R. vastu 2 213.69 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista AS Hansa Liising Eesti, AS Hansapank ja kostja vahel 23.10.2002.a. sõlmitud võlalepingu nr 01-094294-KE alusel 2 213.69 krooni, viivised ja kohtukulud. 05.05.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ning palus asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5205/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Keywords

AI generated
bank charges obligation to quantify claims costs under foreigners act causal fee scheme bank guarantee claim event legal aid costs
AI generated
2-06-17199/6
Menetluse käik 07.07.2006.a.
2-06-25839/4
Kohtule 22.09.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 3320,05 krooni ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni.
2-05-20849/6
Kohtule 24.11.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 4624,20 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda.
2-06-39475/3
Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi H… hagi A… U… vastu 9 227,46 krooni nõudes.
2-07-44838/3
november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-44838 Tsiviilasi AS H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-5205

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5205 Tsiviilasi Aktsiaselts Hansapank hagi H.R. vastu 2 213.69 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood xxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja H.R. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-5205. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

13.03.2006.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi H.R. vastu 2 213.69 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista AS Hansa Liising Eesti, AS Hansapank ja kostja vahel 23.10.2002.a. sõlmitud võlalepingu nr 01-094294-KE alusel 2 213.69 krooni, viivised ja kohtukulud.

05.05.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ning palus asjas menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-06-5205

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Iko Nõmm Kohtunik