Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1579/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1579.19295 AI generated

2-04-1579/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1579/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja number 2-04-1579 Tsiviilasi Osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.-A.S. vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis; registrikood xxx); hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma (osaühing Haldur; asukoht Kotzebue 9/11, pk 1509, Tallinn 10412); kostja M.-A.S. (isikukood xxx; elukoht xxx, kostja esindaja M.S.(isikukood xxx; elukoht xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-04-1579/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
bank resolution bank counter mail bank credit balance banking system frozen bank accounts set-off in bankruptcy
AI generated
2-04-1687/2
2-04-1687 Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.S.
2-05-14508/1
Kinnitada EÜ(pankrotis) ja ETvahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: ETtunnistab EÜ (pankrotis) ees nõuet summas 329.67 krooni ning kohustub nimetatud summa so 329.67 (kolmsada kakskümmend üheksa krooni ja 67 senti) krooni tasuma EÜ pankrotis arvelduskontole hiljemalt , selgitusega tsiviilasi nr .
2-15-125676/21
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-125676 Tsiviilasi OÜ Amelbah/pankrotis/ hagi A G vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Amelbah/pankrotis/, rk 11130131, asukoht Jõhvi, Uus 8; esindaja Tarmo Villman KOSTJA A G, ik xxxx, elukoht xxxx
2-08-18857/8
14.05.2008.a. on kohtule laekunud X OÜ (pankrotis) hagi OÜ Y vastu võla ja viivise nõudes /tl.1-5/. 24.09.2008.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-12-19932/8
Kinnitada BIGBANK AS (edaspidi hageja) ja AD, SR(edaspidi kostjad, edaspidi koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 7 045,18 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1579

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-04-1579 Tsiviilasi Osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.-A.S. vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis; registrikood xxx); hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma (osaühing Haldur; asukoht Kotzebue 9/11, pk 1509, Tallinn 10412); kostja M.-A.S. (isikukood xxx; elukoht xxx, kostja esindaja M.S.(isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

Võtta vastu osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) loobumise avaldus ning lõpetada menetlus osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagis M.-A.S.vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

2-04-1579 Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.-A.S. vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks.

Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur T. Saarma on 17.05.2006 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et Harju Maakohtu 03.05.2006 määrusega tsiviilasjas nr 2- 04-747 kinnitati Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis), M.S., M.-A.S., Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu), AS-i Hansapank ning AS-i SEB Eesti Ühispang vaheline kompromiss, millega Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kohustus muuhulgas loobuma hagist käesolevas tsiviilasjas. Kohtumäärus on jõustunud. Pooled paluvad hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-le 4 paluvad pooled lühendada käesoleva tsiviilasja lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagis M.-A.S. vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohus lühendab käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

Merike Varusk Kohtunik