3-06-914/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedP. A. on pärit Aserbaidžaanist ja saabus Eestisse läbi Venemaa 1992. aastal. Isik on Eestis viibinud seadusliku aluseta ning korduvalt karistamise tõttu on pikka aega viibinud kinnipidamisasutustes. Teda on karistatud ka G.nime all. Tallinna Halduskohtu 29. novembri 2005. a otsuse alusel paigutati P. A. pärast Murru Vanglast vabanemist väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
Legislator headnote
AI generated3-06-914/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus P. A. (G.) väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
19. mai 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-914 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus P. A. (G.) väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet Väljasaadetav – P. A. (G.), sünd. Bakuus xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg
19. mai 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada P. A. (G.) väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 19. juulini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 19. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 29. mail 2006. a.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. P. A. on pärit Aserbaidžaanist ja saabus Eestisse läbi Venemaa 1992. aastal. Isik on Eestis viibinud seadusliku aluseta ning korduvalt karistamise tõttu on pikka aega viibinud kinnipidamisasutustes. Teda on karistatud ka G.nime all.
2. Tallinna Halduskohtu 29. novembri 2005. a otsuse alusel paigutati P. A. pärast Murru Vanglast vabanemist väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
3. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) esitas Tallinna Halduskohtule taotluse P. A. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt ei ole isik astunud samme Eestis viibimise seadustamiseks. KMA pöördus 14. märtsil 2006. a Aserbaidžaani Moskva
Suursaatkonna poole palvega väljastada P. A. tagasipöördumistunnistus. P. A. ei soovi KMA-ga koostööd teha, kuna tema sõnul puudub teda vastuvõttev riik ja ta peab ennast Eesti alaliseks elanikuks.
4. P. A. ei soovinud kohtuistungist osa võtta.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kohus leiab, et KMA taotlus P. A. (G.) väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6. P. A. (G.) puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Kuna isikul puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik, ja puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks, on põhjendatud tema väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.
7. Kohus pikendab P. A. (G.) väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 19. juulini 2006. a.
Villem Lapimaa Kohtunik