2-05-20075/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20075 (endine tsiviilasja nr 2/24-25875/05) AShagis A.Pvastu 1713 krooni Välja mõista kostjalt Ago Peetmaa`lt kohtukulu 125.90 krooni riigituludesse.
Legislator headnote
AI generated2-05-20075/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
30.03.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-20075 (endine tsiviilasja nr 2/24-25875/05)
Tsiviilasi
AShagi A.Pvastu 1713 krooni nõudes.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS
hageja volitatud esindaja T.T;
kostja A.P
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20075 (endine tsiviilasja nr 2/24-25875/05) AShagis A.Pvastu 1713 krooni
nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
2. Välja mõista kostjalt Ago Peetmaa`lt kohtukulu 125.90 krooni riigituludesse.
Edasikaebamine
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Tsiviilasja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on AShagi A.Pvastu 1713 krooni nõudes. Hageja esitas 28.03.2006.a. kohtule avalduse
hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja ees oma kohustused täitnud ja tasunud ka riigilõivu. Hageja soovib asjas
menetluse lõpetada ja asja läbivaatamise kulu jätta kostja kanda.
Kohtu põhjendused
Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §
429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on hagist loobunud ja asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist
välistavaid asjaolusid.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel
alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse
enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni
kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-de 46 p 2, § 52 p 5 ja § 54 lg 4 tuleb asja läbivaatamise kulu jätta kostja
kanda. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse asja läbivaatamise kulu so postikulu 125.90 krooni.
Ene Tsefels
kohtunik