Legislator Case Law & Legislation
2-05-20075/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20075.11882 AI generated

2-05-20075/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20075/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20075 (endine tsiviilasja nr 2/24-25875/05) AShagis A.Pvastu 1713 krooni Välja mõista kostjalt Ago Peetmaa`lt kohtukulu 125.90 krooni riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20075/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-20075 (endine tsiviilasja nr 2/24-25875/05)

Tsiviilasi

AShagi A.Pvastu 1713 krooni nõudes.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS

hageja volitatud esindaja T.T;

kostja A.P

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20075 (endine tsiviilasja nr 2/24-25875/05) AShagis A.Pvastu 1713 krooni

nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Välja mõista kostjalt Ago Peetmaa`lt kohtukulu 125.90 krooni riigituludesse.

Edasikaebamine

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AShagi A.Pvastu 1713 krooni nõudes. Hageja esitas 28.03.2006.a. kohtule avalduse

hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja ees oma kohustused täitnud ja tasunud ka riigilõivu. Hageja soovib asjas

menetluse lõpetada ja asja läbivaatamise kulu jätta kostja kanda.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §

429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on hagist loobunud ja asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist

välistavaid asjaolusid.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel

alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse

enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni

kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-de 46 p 2, § 52 p 5 ja § 54 lg 4 tuleb asja läbivaatamise kulu jätta kostja

kanda. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse asja läbivaatamise kulu so postikulu 125.90 krooni.

Ene Tsefels

kohtunik