Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6696/4 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.6696.18633 AI generated

2-06-6696/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-6696/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid 21. oktoobril 2002.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6696/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-6694 menetluse.

Keywords

AI generated
dispute settlement set-off agreement forfeiture agreement arbitration clause satisfaction of claim debt restructuring administrator
AI generated
2-19-128793/4
Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-14-59009/6
23.12.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-09-23572/16
Pooled sõlmisid 12. detsembril 2005. a. kliendilepingu nr * hageja poolt pakutavate teenuste kasutamiseks ja kostja pidi selle eest tasuma vastavalt arvetele. Kuna kostja oma kohustusi ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
2-07-7794/1
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 1 480.82 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 740.40 krooni. Esimese osamakse tasumine hiljemalt 20. aprillil 2007. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 20. mail 2007 summas 740.42 krooni; kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4388744, kostja poolt käesolevast kompromisslepingust kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2-10-11820/4
24.05.2010 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-6696 Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Mart Reino Uve Elissaar Tsiviilasi AS xxx hagi Kxxxx Mxxxxxx vastu võla 1522,41 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistungil osalenud isikud

16. mai 2006.a. Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxx ja kostja Kxxxx Mxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss.

2. Lõpetada menetlus AS xxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxx, hagis Kxxxx Mxxxxxx, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vastu võla üks tuhat viissada kakskümmend kaks (1522,41) krooni ja 41 sendi nõudes kompromissiga. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja Kärdlas.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 21. oktoobril 2002.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele.

Kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1522,41 (üks tuhat viissada kakskümmend kaks krooni ja 41 senti) krooni.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi kulud summas 258,81 (kakssada viiskümmend kaheksa krooni ja 81 senti) krooni.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1906,22 (üks tuhat üheksasada kuus krooni ja 22 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 16.06 2006.a igakuiste osamaksetega. Osamakse suurus on 500.- krooni. Viimane osamakse maksmine toimub 16.09.2006.a summas 406,22 (nelisada kuus krooni ja 22 senti) krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt xxxxxxx Eesti AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4347209“.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-6694 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik