Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21560/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.21560.18574 AI generated

2-05-21560/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21560/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21560 (endine 2/22-26668/05) Kohtuasi AS E hagi KK´i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS E (registrikood: XXX; asukoht: XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-05-21560/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
missing case documents written documentary proof documents subject to special treatment belatedly submitted evidence surrender of documents evidentiary requirements
AI generated
2-07-11295/2
juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-11295 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 6 796.12 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS xxx(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-05-7974/5
märts 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7974 (endine number 2/287-14645/05) Tsiviilasi OÜ hagi PGi (G) vastu 12 903,10 krooni saamiseks RESOLUTSIOON Välja mõista PGilt OÜ kasuks kohtukulu 1 179,03 krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-07-7644/2
Pooled on 13.12.1999 sõlminud liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust.
2-05-4628/1
september 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-4628 Tsiviilasi OÜ hagi ML vastu 7365,80 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja esindaja SE Kostja ML Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada OÜ hagi MLvastu 7365,80 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista ML´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 7365,80 (seitse tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni ja 80 senti) krooni ja menetluskulu 928,29 (üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja 29 senti) krooni OÜ kasuks. 3.Välja mõista ML´ilt kohtukulu 112,00 (ükssada kaksteist krooni ja 00 senti) krooni riigituludesse ( arvelduskonto number või arvelduskonto nr , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus , kohtukulu”).
2-06-7817/2
oktoober 2006.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-7817 Tsiviilasi AS-i hagi KK vastu 13 807,91 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21560 (endine 2/22-26668/05) Kohtuasi AS E hagi KK´i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS E (registrikood: XXX; asukoht: XXX)

Kostja – KK (isikukood: XX elukoht: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada AS E hagi KK´i vastu 11652,00 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista KK´ilt 11652,00 (üksteist tuhat kuussada viiskümmend kaks krooni ja 00 senti) krooni AS E kasuks, millest põhivõlg moodustab 10423,00 krooni, viivis 1229 krooni. Samuti mõista KK ´ilt välja AS E kasuks hageja tasutud riigilõiv summas 1050,00 krooni.

3. Välja mõista KK´ilt kohtukulu 64,30 (kuuskümmend neli krooni ja kolmkümmend senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-21560, kohtukulu”).

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluse käik 05.12.2005 esitas AS E hagi KK ´i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes kostja ja AS E vahel sõlmitud rendilepingust, mille kohaselt esitatud arved jättis kostja maksmata. Kohtule esitatud 2-05-21560

hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 11652,00 krooni, millest põhivõlgnevus on 10423,00 krooni, viivis 1229,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 1050,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks 08.12.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohtuotsuse põhjendused Kostja ning AS E vahel sõlmitud rendilepingutest nr. 9540972, 9540732, 9540270, 9541504 ning 9540803 nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna KK omapoolseid lepingust tulenevaid kohustusi AS-ile E täitnud ei ole, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt raha maksmise kohustuse täitmist. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud ja vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050,00 krooni.. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 64,30 krooni.

Maie Seppo kohtunik