Legislator Case Law & Legislation
3-06-890/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.890.18050 AI generated

3-06-890/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-890/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

6. mail 2006. a sisenes V.A. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse. 6. mail 2006. a sõitis ta võltspassi kasutades Londonisse, kust ta saadeti võltspassi kasutamise tõttu 7. mail 2006. a Eestisse tagasi. 7. mail 2006. a pidas Eesti piirivalve V.A.i kinni ja andis üle politseile.

Legislator headnote

AI generated

3-06-890/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus V.A.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
travel documents residence permits unlawful stay Mongolian asylum application visa submission of identity documents
AI generated
3-06-2123/2
31. augustil 2006. a kell 23.00 lahkus Tallinna Lennujaama piiripunkti kaudu meesisik Estonian Air lennuga Iirimaale Dublinisse, esitades piirikontrolli teostavale piirivalvurile piiriületuse vormistamiseks Leedu Vabariigi kodaniku passi nr xxxxxxxxx S. K. nimele. Isik peeti Iirimaal kinni ja saadeti Eesti Vabariiki tagasi. Isik saabus Eesti Vabariiki 1. septembril 2006. a kella 07.00 paiku Estonian Air lennuga. Vestluse käigus tunnistas isik, et ta on tegelikult Moldova kodanik I.C., sündinud xx xx xxxx. Harju Maakohtu 30. oktoobri 2006. a otsusega kriminaalasjas 1-06-13535 tunnistati isik süüdi KarS § 345 lg 1 ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. Isik vabaneb karistuse kandmiselt
3-06-1099/1
N.I. esitas Eesti Vabariigist väljumisel 08.04.2006 kella 11.00 paiku lennujaamas piirikontrolli teostavale piirivalvurile piiriületuse vormistamiseks võltsimistunnustega Slovakkia Vabariigi passi nr xxxxxxx K. K. nimele. Vestluse käigus tunnistas isik, et on tegelikult Moldova Vabariigi kodanik N.I., sündinud xx xx xxxx
3-06-1461/1
17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast I. M.iks, sünd. xx xx xxxx. Hiljem, 19. juulil 2006. a tunnistas isik, et ta on tegelikult V.S., sünd. xxxx Šeki linn, Aserbaidžaan. Kinnitas, et saabus Eesti Vabariiki 23. märtsil 2002. a Moskvast viisa alusel, mis kehtis kuni 5. aprillini 2002. a. Seejärel jäi elama Eestisse, ametiasutustes esitles end isa vennapoja I. M.i nime all, taotles selle nime all ka elamisluba, mille andmisest on keeldutud. Harju Maakohtu 19. juuli 2006. a otsusega määrati V.S.ile väärteo toimepanemise eest arest 15 päeva.
3-11-2504/26
25.10.2011 pidasid Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri politseiametnikud Tartus kinni Tartu Vanglast vabanenud Vene Föderatsiooni kodaniku I.K.´i, ik xxxxxxxxxxx, sündinud xx xx xxxx Lätis Valka linnas.
3-20-2133/43
Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) esitas 23.04.2021 Tallinna Halduskohtule taotluse loa Viru Vanglast vabanes 02.11.2020 Vene Föderatsiooni (VF) kodanik X (sünd.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-890 Haldusasi Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.A.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Politseiprefektuur, esindaja Lidia Räämet Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – V.A., sünd. xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

11. mai 2006. a, Tallinn Resolutsioon Paigutada V.A. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 11. juuli 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 12. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 22. mail 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.A. on sündinud 19. märtsil 1983. a Moldovas. Ta on Moldova kodanik.

2. 6. mail 2006. a sisenes V.A. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse. 6. mail 2006. a sõitis ta võltspassi kasutades Londonisse, kust ta saadeti võltspassi kasutamise tõttu 7. mail 2006. a Eestisse tagasi.

3. 7. mail 2006. a pidas Eesti piirivalve V.A.i kinni ja andis üle politseile.

4. Põhja Politseiprefektuur esitas 11. mail 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse V.A. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid. Pöördutud on Moldova esinduse poole Minskis dokumentide saamiseks. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

5. V.A. ei vaidle taotlusele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et KMA taotlus V.A.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. V.A. saabus Eesti Vabariiki ebaseaduslikult (võltspassi kasutades) ning tal puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub Eestist väljasaatmisele. V.A.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu ei ole võimalik kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist. Seega on V.A.i paigutamine väljasaatmiskeskusesse põhjendatud.

Villem Lapimaa Kohtunik