Legislator Case Law & Legislation
2-06-2727/8 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.2727.10479 AI generated

2-06-2727/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-2727/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Anda A.K. kaheks aastaks määruse tegemisest alates nõusolek M.K. nimel M.K. kuuluva 1/12 mõttelise osa Tartus asuva kinnistu (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 355303) võõrandamiseks. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt kuulub M, M ja M.K. igale 1/12 kinnistust asukohaga Tartu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 355303 (tl 15-16). Pärimisõiguse tunnistusest ilmneb, et K.A. pärijateks on võrdsetes 1/3 suurustes osades tema tütrepojad ning pärandvaraks on m.h ¼ suurune mõtteline osa Tartus asuvast kinnistust (tl 7-8). A.K. palub luba müüa oma poja M.K. (tl 6) poolt päritud vara, et osta perele uus elumaja, mis jääb hiljem lastele (tl 5). Kohtuistungil seletas avaldaja, et tegemist on tema vanemate pärandiga. Avaldaja vanemad tahtsid korteri avaldajale pärandada, kuid avaldaja leidis, et temal ei ole seda vaja, mistõttu otsustati see kohe tema lastele jätta. Saadud raha eest on plaanis osta maja, kui sobivat ei leita, jagatakse raha laste vahel. Avaldaja kinnitas, et arvestab M.K. huvidega ja teab, et ei saa kasutada müügist saadud raha enda huvides. Avaldaja on nõus, et kohus annab loa kaheks aastaks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2727/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Anda A.K. kaheks aastaks määruse tegemisest alates nõusolek M.K. nimel M.K. kuuluva 1/12 mõttelise osa Tartus asuva kinnistu (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 355303) võõrandamiseks. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt kuulub M, M ja M.K. igale 1/12 kinnistust asukohaga Tartu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 355303 (tl 15-16). Pärimisõiguse tunnistusest ilmneb, et K.A. pärijateks on võrdsetes 1/3 suurustes osades tema tütrepojad ning pärandvaraks on m.h ¼ suurune mõtteline osa Tartus asuvast kinnistust (tl 7-8). A.K. palub luba müüa oma poja M.K. (tl 6) poolt päritud vara, et osta perele uus elumaja, mis jääb hiljem lastele (tl 5). Kohtuistungil seletas avaldaja, et tegemist on tema vanemate pärandiga. Avaldaja vanemad tahtsid korteri avaldajale pärandada, kuid avaldaja leidis, et temal ei ole seda vaja, mistõttu otsustati see kohe tema lastele jätta. Saadud raha eest on plaanis osta maja, kui sobivat ei leita, jagatakse raha laste vahel. Avaldaja kinnitas, et arvestab M.K. huvidega ja teab, et ei saa kasutada müügist saadud raha enda huvides. Avaldaja on nõus, et kohus annab loa kaheks aastaks.

Keywords

AI generated
allocation of family home change of residence asylum of Turkish family right to housing parents' pension marriage allowance
AI generated
2-22-2090/4
09. veebruaril 2022 esitatud ja 11. veebruaril 2022 täpsustatud avalduse kohaselt soovivad avaldajad panna müüki korteri xxxx, mis kuulub alaealise L.M.’i omandisse. Kuna omatakse Vinni vallas, Moora külas oma maja, siis ei ole avaldajad maksesuutelised üleval pidama korterit ja ei soovi sellega tekitada L.M.’ile võlgasid. Elu on kallinenud elektri, kütte kui ka vee arvelt ja ligikaudne kulu kuus korteris on
2-11-1464/5
IKesitas 14.01.2011.a Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks lapse VK nimel tehingu tegemiseks.
2-12-5565/7
Rahuldada JB avaldus. Anda kohtu nõusolek Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse kantud kinnisasja (korteriomand aadressil XXX) registriosa numbriga XXX (katastritunnus XXX), mis kuulub AP(isikukood XXX), võõrandamiseks tingimusel, et kinnisasja (korteriomand aadressil XXX) müügist saadavat tulu (rahalisi vahendeid) kasutatakse alaealise AP huvides: eluaseme soetamiseks, hariduse omandamiseks, enesearendamiseks, huvidega tegelemiseks).
2-17-6961/5
Xxxx esitas 03.05.2017 kohtule avalduse lapse Xxxx nimel tehingu tegemiseks.
2-10-57523/3
18.11.2010. a esitas J.M. Viru Maakohtule avalduse nõusoleku andmiseks lapse nimel tehingu tegemiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja V. K.`i ema ning seetõttu tema seaduslik esindaja. Alaealine V. K. on korteriomandi, asukohaga xxx linn omanik vastavalt lapse vanaema J. D. testamendile. Avaldaja elab koos lapse ja perega Olginas Vaivara vallas. Korteriomand Narvas xxx on tühi. Korteriomand vajab remonti ja tasumist hoolduse eest, avaldaja saab riigilt toetust kahele lapsele. Narva korteri eest võlgnevus kasvab. Poeg V. K. õpib Soldino Gümnaasiumis ja käib tasulistes spordisektsioonides. Lapse huvides on otstarbekas müüa Narva korter, tagamaks lapsele õpingud ja väärika kasvatuse, korterist saadav raha on võimalik kasutada lapse ülalpidamise ja tema õpingute peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-2727

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A.K. avaldus nõusoleku saamiseks laps M.K. nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

• avaldaja: A.K.

• eestkosteasutus: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu)

• puudutatud isikud: - M.K. Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2006 Protokollija kohtuistungisekretär Tiiu Miller RESOLUTSIOON

1. Anda A.K. kaheks aastaks määruse tegemisest alates nõusolek M.K. nimel M.K. kuuluva 1/12 mõttelise osa Tartus asuva kinnistu (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 355303) võõrandamiseks.

2. Jätta menetluskulud A.K. kanda.

3. Määrus jõustub määruse A.K. teatavaks tegemisest.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt kuulub M, M ja M.K. igale 1/12 kinnistust asukohaga Tartu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 355303 (tl 15-16). Pärimisõiguse tunnistusest ilmneb, et K.A. pärijateks on võrdsetes 1/3 suurustes osades tema tütrepojad ning pärandvaraks on m.h ¼ suurune mõtteline osa Tartus asuvast kinnistust (tl 7-8). A.K. palub luba müüa oma poja M.K. (tl 6) poolt päritud vara, et osta perele uus elumaja, mis jääb hiljem lastele (tl 5). Kohtuistungil seletas avaldaja, et tegemist on tema vanemate pärandiga. Avaldaja vanemad tahtsid korteri avaldajale pärandada, kuid avaldaja leidis, et temal ei ole seda vaja, mistõttu otsustati see kohe tema lastele jätta. Saadud raha eest on plaanis osta maja, kui sobivat ei leita, jagatakse raha laste vahel. Avaldaja kinnitas, et arvestab M.K. huvidega ja teab, et ei saa kasutada müügist saadud raha enda huvides. Avaldaja on nõus, et kohus annab loa kaheks aastaks.

M.K. on andnud kirjaliku nõusoleku, et temale kuuluv vara asukohaga Tartu müüakse (tl 13). Kohtuistungil leidis M.K., et tema vanavanemate maja tuleks maha müüa. Saadud raha eest ostetakse uus maja või pannakse raha tema arvele. M.K., M.K. vend, seletas, et majaosa vajab kapitaalremonti, majaosa väärtus on ca 500 000 krooni ja ostja on olemas. Ei M.K. ega tema vend soovi korterisse elama asuda. Ka M.K. avaldas kohtule, et on pärandvara võõrandamisega nõus. Eestkosteasutus on nõus M.K. vara müümisega. Eestkosteasutuse esindaja on kohtunud perega kahel korral, vestlustest on selgunud, et tehingut tehes ei saa alaealise huvid kahjustada. M.K. saab aru, mis tehingut tehakse. Pere elab käesoleval ajal Annelinnas 4toalises korteris. Kuna seal elavad ka pere vanemad pojad koos elukaaslastega, on elamistingimused kasvavatele lastele kitsad. Peresuhted ja omavaheline läbisaamine on hea, majanduslik toimetulek on hea, pere ei ole vajanud linnapoolset abi. 08.12.2004 väljastas eeskosteasutus korralduse, kus andis nõusoleku alaealiste vara ümberregistreerimiseks, pere ei ole alaealiste huve riivanud ega nõusolekut kuritarvitanud (tl 12). KOHTU SEISUKOHT PkS § 99 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta võõrandada eestkostetava kinnisasju või koormata seda piiratud asjaõigusega. PkS § 99 lg 3 kohaselt kohaldatakse eestkostja kohta PkS § 99 lg 1 ja 2 sätestatut ka vanema ja lapse suhtes. TsMS § 550 lg 1 p 6 kohaselt lahendatakse nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks hagita menetluses. Avaldaja ja puudutatud isikute seletustest ning eestkosteasutuse arvamusest lähtudes leiab kohus, et A.K. avaldus tuleb rahuldada. Talle tuleb anda kaheks aastaks määruse tegemisest alates nõusolek M.K. nimel M.K. kuuluva 1/12 mõttelise osa Tartus asuva kinnistu võõrandamiseks. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asjaolu nõusoleku andmisest keeldumiseks ning kohtule esitatud materjalid annavad alust arvata, et A.K. tegutseb oma poja huvides. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. TsMS § 478 lg 3 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik