Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-5812/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.5812.20180 AI generated

2-05-5812/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5812/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb 3 063,04 kroonist põhivõlast ja 3 063,04 kroonist viivisest. Nõue tuleneb.a AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust.

Legislator headnote

AI generated

2-05-5812/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostjale teatati kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties amicable debt settlement notification of address change maximum sum mortgage withdrawal following settlement unpaid security deposit
AI generated
2-07-22364/2
06.06.2007.a esitas AS E kohtule hagi AP vastu 3 914,66 krooni nõudes.
2-11-26250/5
Menetluskulud jätta 45 % ulatuses PLACET GROUP OÜ kanda ja 55 % ulatuses Rxxxx Rxxxxxxkanda.
2-07-1494/4
2(2) 02.11.2007 esitas AS E (hageja) hagi E S (kostja) vastu 1 949.90 krooni väljamõistmiseks.
2-05-7241/1
.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi.
2-05-7875/1
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 03.05.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7875/33 (endine number 2/33-9496/05) Tsiviilasi OÜ hagi SJ vastu 2115,50 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS) § 442 lg 6. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 20 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevale järgnevast päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-5812

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mai 2006. a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-5812 (endine nr 2/230-16230/05) Tsiviilasi OÜ hagi AR’i vastu 6 126,08 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pooled ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 26.aprill 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AR’ilt OÜ kasuks 6 126,08 (kuus tuhat ükssada kakskümmend kuus krooni ja

08 senti) krooni.

Kohtukulude jaotus Välja mõista AR’ilt OÜ kasuks 760 (seitsesada kuuskümmend) krooni kulutuste katteks riigilõivule ja 306,30 (kolmsada kuus krooni ja 30 senti) krooni õigusabi kulude katteks.

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikust kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb 3 063,04 kroonist põhivõlast ja

3 063,04 kroonist viivisest. Nõue tuleneb.a AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust.

Menetluse käik maakohtus

Pooled kohtu määratud kohtuistungile ei ilmunud. Hageja oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates.a., mida tõendab allkiri väljastusteatel kohtutoimikus. Hageja esindaja esitas.a kohtule kirjaliku taotluse, milles palus kostja ilmumata jätmisel rahuldada hagi tagaseljaotsusega ilma hageja osavõtuta.

Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kostjale teatati kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.

Kohtuotsuse põhjendused

Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK § 173 lg 1, 174, 191 lg 1, 192, 222 lg 1, 230 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja 200 krooni riigilõivu, mille hageja tasus kohtukutse avaldamise eest ning õigusabikulud summas 306,30 krooni (mis on 5% ulatuses hagihinnast).

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 26.05.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik