Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24512/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24512.17121 AI generated

2-05-24512/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24512/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2006.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24512 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja volikirja alusel Janek Alvela Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-24512/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance human rights violations substantial change in health self-rehabilitation changed circumstances
AI generated
2-06-14422/5
31.01.1997 sõlmisid AS E H (õigusjärglane AS H) ja K V (nüüd L) laenulepingu nr 422/V290, mille kohaselt andis hageja kostjale 1 30 000.- krooni laenu intressi määraga 12 % aastas ja tagastamise tähtajaga 31.01.1999. Kostja 1 kohustus laenu tagastama ja tasuma intressi igakuiste maksetena iga kuu 28. kuupäeval ehk tagama oma kontol vajalike summade olemasolu. Kostja 1 ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast lõpetas hageja ühepoolselt 14.04.1998 kostjaga 1 lepingu. Leping on tagatud hageja ja P Z vahel 31.01.1997 sõlmitud käenduslepinguga, millega kostja 2 kohustus tagama hageja nõudeid, mis on suunatud kostja 1 vastu, mis tulenevad hageja ja kostja 1 vahel sõlmitud lepingust ning selle lisadest. Hageja teavitas kostja 2 30.01.1998 saadetud kirjas kostja 1 lepingust tulenevast võlgnevusest hageja ees ja palus tasuda rahalise kohustuse hiljemalt 16.02.1998, mida kostja 2 tänaseni teinud ei ole. Kostjate võlgnevus hageja ees hagi esitamise päeva seisuga on kokku 35 432,22 krooni, millest põhiosa 24 942,17 krooni ja viivised
2-05-12116/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) A B (praegune G) suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1378,28.- krooni ja viivise 1378,28.- krooni nõudes. 26.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A B (praegune G) suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Kohus leidis:
2-09-4168/2
Hageja nõue Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et poolte vahel 24.12.2006.a.
2-05-1044/2
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2006.
2-05-6727/1
.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) SR (R ) suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 808,19.- krooni ja viivise 808,19.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja SR (R ) suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-24512

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2006.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24512 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja volikirja alusel Janek Alvela Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24512. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 27.06.2005.a esitas AS xxx hagi xxx vastu 50 000 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS xxx ja kostja 05.07.1994.a laenulepingu nr 501 summas 50 000 krooni intressiga 20% aastas tagastamise tähtajaga 28.12.1994.a. xxx ühines teiste maapankadega ja moodustas AS-i xxx, mistõttu on nõue üle läinud AS-le xxx. Kostja ei ole oma kohustusi hageja ees täitnud ja võlgneb hagejale laenu põhiosa summas 50 000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 50 000 krooni ja kohtukulud. 10.04.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

2-05-24512

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Iko Nõmm Kohtunik