2-05-22449/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedPE xxxxxxxxx OÜ esitas Fxxx Sxxx, Rxxxx Kxxx, Vxxxx Vxxxx ja Mxxxx Kxxx vastu hagi lähetusrahade mittetasumise õiguse tunnustamise nõudes. Menetluse käigus saavutasid pooled kohtuvälise lahenduse ja paluvad asjas menetluse lõpetamist TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-05-22449/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Menetluse käigus saavutasid pooled kohtuvälise lahenduse ja paluvad asjas menetluse lõpetamist TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-05-22449 Määruse tegemise aeg ja koht
03. mai 2006.a Kärdla Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi PE Wxxxxx OÜ hagi Fxxx Sxxx, Rxxxx Kxxx, Vxxxx Vxxxx ja Mxxxx Kxxx vastu lähetusrahade mittetasumise õiguse tunnustamise nõudes. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus PE Wxxxxx OÜ, registrikood 10876756, asukoht Nõmme 7-5 Kärdla, hagis Fxxx Sxxx´i, IK xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, Rxxxx Kxxx, IK xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, Vxxxx Vxxxx, IK xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx ja Mxxxx Kxxx, IK xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vastu lähetusrahade mittetasumise õiguse tunnustamise nõudes seoses hagist loobumisega.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse.
ASJAOLUD
PE xxxxxxxxx OÜ esitas Fxxx Sxxx, Rxxxx Kxxx, Vxxxx Vxxxx ja Mxxxx Kxxx vastu hagi lähetusrahade mittetasumise õiguse tunnustamise nõudes.
Menetluse käigus saavutasid pooled kohtuvälise lahenduse ja paluvad asjas menetluse lõpetamist TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3; 429 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-05-22449 menetluse.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik