Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5957/4 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.5957.16742 AI generated

2-06-5957/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-5957/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Poolte kooselust on sündinud xxxxxxx tütar Kxxxx Bxxxxxxx, kellele kostja peale kooselu lõppemist ei maksnud elatist, mistõttu esitas hageja kohtusse hagi. Menetluse käigus jõudsid pooled elatise osas kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Legislator headnote

AI generated

2-06-5957/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Menetluse käigus jõudsid pooled elatise osas kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Keywords

AI generated
payment of cost deposit housing costs removal expenses assumption of costs costs of late payment satisfaction of claim
AI generated
2-25-10560/46
Muuta Pärnu Maakohtu 31.03.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-7144 välja mõistetud elatise suurust selliselt, et A.
2-16-3144/11
Kinnitada XXXja XXX, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Muuta Harju Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-11-35304 XXXilt välja mõistetud igakuise elatise suurust ning:
2-10-10506/5
Harju Maakohtu menetluses on HN hagi JK vastu elatise nõudes poolte ühise poja RK (sündinud XXX) ülalpidamiseks.
2-10-15681/21
Kinnitada hageja ja kostja vahel 18.
2-10-34475/5
Harju Maakohtu menetluses on VL hagi temalt 12.03.2010 Harju Maakohtu otsusega oma poja A L ülalpidamiseks väljamõistetud elatise vähendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-5957 Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2006.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Oxxxxx Sxxxxx hagi Rxxxx Bxxxxxxxx vastu elatise nõudes RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss.

2. Lõpetada menetlus Oxxxxx Sxxxxx, IK xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, hagis Rxxxx Bxxxxxxxx, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD

Poolte kooselust on sündinud xxxxxxx tütar Kxxxx Bxxxxxxx, kellele kostja peale kooselu lõppemist ei maksnud elatist, mistõttu esitas hageja kohtusse hagi.

Menetluse käigus jõudsid pooled elatise osas kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

1. Rxxxxx Bxxxxxxx kohustub maksma Oxxxxx Sxxxxxxx igakuist elatist alaealise lapse Kxxxxx Bxxxxxxxx ülalpidamiseks alates 01. jaanuarist 2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx summas 2460.- krooni kuus.

2. Arvestades, et Rxxxx Bxxxxxxx elab ja töötab välismaal ning tulumaksu elatiselt kinnipidamine ei ole seetõttu võimalik, siis sisaldab igakuine elatis 2460.- krooni elatiselt tasumisele kuuluvat tulumaksu, mille Oxxxx Sxxxxx kohustub ise Maksuametile iga-aastaselt deklareerima ja tasuma.

3. Rxxxxx Bxxxxxx kohustub alates maist 2006.a tasuma igakuise elatise jooksva kuu

10. kuupäevaks Oxxxxx Sxxxxxx pangaarvele xxxxxxxxxxx Hansapangas.

4. Rxxxxx Bxxxxxx kohustub tasuma elatise 2460.- krooni 2006.a aprillikuu eest hiljemalt 30. aprilliks 2006.a Oxxxx Sxxxxx pangaarvele xxxxxxxxxxx Hansapangas.

5. Rxxxxx Bxxxxxx kohustub tasuma elatisraha võla 2006.a jaanuari, veebruari ja märtsikuu eest kogusummas 7380.- krooni kolme 2460.- kroonise osamaksena 30. maiks, 30. juuniks ja 30. juuliks 2006.a Oxxxxx Sxxxxx pangaarvele xxxxxxxxxxx Hansapangas.

6. Rxxxxx Bxxxxxxx kohustub hüvitama Oxxxxx Sxxxxxx tema kantud menetluskulu – valitud vandeadvokaadist esindajale õigusabi eest makstud tasu summas 1770.- krooni ja tasuma selle Oxxxxx Sxxxxxx pangaarvele xxxxxxxxxxx Hansapangas hiljemalt

30. juuliks 2006.a.

7. Oxxxxx Sxxxx loobub Kxxxx Bxxxxxxx ülalpidamiseks elatise nõudest ajavahemiku 01.06.2005.a kuni 01.01.2006.a eest.

Oxxxxx Sxxxxx ja Rxxxxx Bxxxxxxx paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et poolte saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle ja juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-5957 menetluse

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik