2-06-8406/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-8406

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2006.a, Narva

Kohtuasja number

2-06-8406, kirjalik menetlus

Kohtuasi

AS JN Fashion Line International (pankrotis) menetlusabi taotlus

RESOLUTSIOON

1. Menetlusabi taotlus jätta rahuldamata ja keelduda AS JN Fashion Line International (pankrotis) riigipoolse menetlusabi andmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

I Asjaolud

1. Hageja AS JN Fashion Line International (pankrotis) volitatud esindaja Juri Nesterenko (volikiri 07.03.2006) esitas Viru Maakohtule taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks. AS JN Fashion Line International (pankrotis) (edaspidi: taotleja) volitatud esindaja Juri Nesterenko esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Julia Tuštšenko vastu kahju hüvitamise nõude. Hagihind on 1 000 000 krooni. Kohus võttis hagi menetlusse.

2. Hageja volitatud esindaja Juri Nesterenko esitas Viru Maakohtule menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks (taotleja versus Julia Tuštšenko tsiviilasi nr 2-06-5886). Hagihinnaks on taotleja märkinud 1 000 000 krooni, millelt tuleks tasuda riigilõivu summas

37 750 krooni. Hageja taotleb menetlusabi korras Eesti riigilt riigilõivu maksmisest täieliku vabastust.

3. Taotlus on motiveeritud sellega, et taotluse esitaja on esitanud kahju hüvitamise hagi Viru Maakohtusse. Hagi hind on 1 000 000 krooni. Taotluse esitaja viitab esitatud taotluses muuhulgas TsMS § 180 lg 1 p 1, § 183 lg 2 sätestatule.

Taotluses kinnitab taotluse esitaja, et kuna välja on kuulutatud taotleja pankrot ning seetõttu on üheselt selge ka taotleja maksejõuetus. Taotleja pankrot on välja kuulutatud Narva Linnakohtu otsusega 10.05.2004 a tsiviilasi nr 2-260/04.

II Kohtumääruse põhjendused

4. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse, tsiviilasjad nr 2-06-8406 (menetlusabi taotlus), 2-06-5886 (hagi nõue 1 milj kr), 2-1293/98 (AS JN Sewing Ent. Ltd – pankrot, taotleja võlausaldaja), 2-260/04 (AS JN Fashion Line International-pankrot) materjalid, leiab, et menetlusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi:TsMS) § 183 lg 1 nimetab juriidilised isikud, kes võivad oma eesmärkide saavutamiseks taotleda riigipoolset menetlusabi, sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsevast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Kohus on tuvastanud, et taotluse esitaja ei taotle menetlusabi keskkonnakaitse, tarbijakaitse valdkonnas ega muud ülekaalukat avaliku huvi arvestades paljude inimeste seadusega kaitstud õiguste võimaliku kahjustamise vältimiseks (TsMS § 183 lg1).

6. AS JN Fashion Line International (pankrotis) seaduslik esindaja on pankrotihaldur Sergei Narusberg. Viimane on volitanud Juri Nesterenko`t esindama AS JN Fashion Line International (pankrotis). Kohus on pärast hageja pankroti väljakuulutamist esitanud korduvalt pankrotihaldurile Sergei Narusbergile PankrS § 165 alusel ettepaneku esitada aruanded pankrotimenetluse käigu ja pankrotivarade kohta (vt t. 2-260/04 II osa lk 80 jj), pankrotihaldur pole kohtule aruandeid esitanud.

Kohus tutvunud pankrotitoimikuga, AS JN Fashion Line International ajutise pankrotihalduri kirjaliku arvamusega (vt t 2-260/04 I osa lk 51, 112) ja audiitori arvamusega (vt p 3) tuvastas, et taotlejal on pankrotivara hulgas arvestatud kaup. Menetlusabi taotluse esitamise aja seisuga nimetatud kauba asukoha ja muu vara kohta kohtul andmed puuduvad, kuna pankrotihaldur pole kohtule (ehk riigile) järelevalve korras esitanud nõutud aruandeid. Kohtul puuduvad ka tõendid asjaolu kohta, et võlausaldajatel puuduvad eelduslikult võimalused ja huvid kanda taotleja menetluskulusid haginõude 1 000 000 krooni välja mõistmiseks. Kohus peab vajalikuks märkida, et pankrotihaldur peab tagama nii võlgniku kui ka võlausaldajate huvide kaitsmise ja olema objektiivne. Pankrotihaldur on volitanud Juri Nesterenko`t (taotleja pankrotimenetluses võlgniku juhatuse liige) esindama pankrotivõlgniku AS JN Fashion Line International (pankrotis) ka võlausladajate huve (vt volitus). Objektiivselt pole pankrotivõlgnikul alust eeldada, et võlausaldajad ei ole huvitatud menetluskulude kandmisest, kui on võimalik eduka kohtuasja tulemusena suurendada pankrotivara. Kohtul puuduvad ka andmed Juri Nesterenko enda (taotleja - võlgniku juhatuse liikme) varalise seisundi kohta (TsMS § 183 lg 2). Olukorras, kus pankrotihaldur on jätnud korduvalt täitmata riigipoolse järelevalve korras kohtu nõutud aruanded AS JN Fashion Line International (pankrotis) pankrotimenetluse käigu ja varade kohta, puudub kohtul võimalus rahuldada taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks.

Pankrotihalduri põhikohustuste hulka kuulub muuhulgas aruandluskohustus (PankrS § 55). Aruannete eesmärk on võlausaldajatele ja kohtule pankrotisasjas tervikpildi andmine toimunust ja edasisest menetluse võimalustest (maksejõuetuse põhjuste järelduste tegemiseks, tagasivõitmiste ja – nõudmiste võimaluse analüüsiks, avatud menetluse tagamiseks ja toimunust ülevaate saamiseks).

7. Kohtunikuabi tutvunud esitatud taotlusega ning Viru Maakohtu menetluses olevate eelpool nimetatud tsiviilasjadega leiab, et AS JN Fashion Line International (pankrotis) taotlus riigipoolsest menetlusabi andmiseks tuleb jätta rahuldamata eelpool nimetatud põhjendustel. Seega puudub kohtul tsiviilkohtumenetluse seadustikust tulenevalt võimalus menetlusabi taotluse rahuldamiseks.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 183, § 187 lg 1, 2 ja 4, § 191 lg 1 § 661 lg 1, 2.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker