2-06-3237/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-3237

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3237 Tsiviilasi EHITUS SERVICE OÜ hagi Osaühingu SONAVELAN ja N.A. vastu 118 181.56 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja EHITUS SERVICE OÜ (registrikood 10636638; asukoht Peterburi tee 64, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Kalle-Kaspar Sepper Kostja Osaühing SONAVELAN (registrikood 10885034; asukoht Mooni 18, 10613 Tallinn) Kostja N.A. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Osaühingult SONAVELAN ja N.A. 118 181.56 (ükssada kaheksateist tuhat ükssada kaheksakümmend üks krooni ja 56 senti) EHITUS SERVICE OÜ kasuks.

3. Välja mõista solidaarselt Osaühingult SONAVELAN ja N.A. viivised alates 14.02.2006.a. tasumata põhiosast 0,15% päevas kuni põhinõude täitmiseni EHITUS SERVICE OÜ kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Menetluskulud jätta Osaühingu SONAVELAN ja N.A. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või

2-06-3237

2 (2) arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

16.02.2006.a. esitas EHITUS SERVICE OÜ hagi Osaühingu SONAVELAN ja N.A. vastu

118 181.56 krooni ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja Osaühing SONAVELAN 24.08.2005.a. krediiditingimustega müügilepingu nr 2380, mille alusel hageja väljastas kostjale kaupu krediiti. Osaühingule SONAVELAN on väljastatud kaupu 99 049.06 krooni eest. Hageja nõuab ka viivise tasumist 19 132.50 krooni ulatuse. Eelnimetatud lepingut käendas N.A. 24.08.205.a. sõlmitud käenduslepingu alusel. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhisumma 99 049.06 krooni, viivised seisuga 10.02.2006.a. 19 132.50 krooni, viivised protsendina tasumata põhiosast summas 0,15% päevas ja kohtukulud.

Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja Osaühingu SONAVELAN seaduslik esindaja kostja N.A. sai määruse kätte 24.03.2006.a. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 208 lg-le

1 ja 142 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Iko Nõmm Kohtunik