Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-6071/5 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.6071.15924 AI generated

2-06-6071/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-6071/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2006.a esitas hageja esindaja Raido Reinsalu kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-6071. Taotluses teatab hageja, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja palub kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus antud asjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6071/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Taotluses teatab hageja, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja palub kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus antud asjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause objection to debt enforcement forfeiture agreement mandatory conciliation contractual obligation clause satisfaction of claim
AI generated
2-10-65341/6
märts 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-65341 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi MA, RAja EAvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja: Ülle-Nancy L (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ) Kostja 1: MA (isikukood XXX elukoht XXX)
2-13-17198/13
Kinnitada korteriühistu XXX (hageja) ja XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-07-42382/10
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-42382 K.O.
2-20-18368/21
142 205,86 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Global Real Estate Holding OÜ (registrikood 12362346), Seaduslik esindaja: G U (isikukood xxxx), Lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (isikukood 38001300370, E-post: vassili.koste@gmail.com) Kostja W S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (isikukood 37805122221); Kostja I S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (isikukood 37805122221) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Global Real Estate Holding OÜ ja kostja W S ning I S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja W S kohustub tasuma hagejale kontole nr xxxx võlgnevuse 130 000 eurot (millest 128 071 eurot on põhivõlg, 750 eurot on ½ hagiavalduse eest tasutud riigilõiv ja 1 179 eurot on hageja poolt kantud õigusabikulud, edaspidi ühe sõnaga - võlgnevus) esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 01.12.2021. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.2 Alates 01.11.2020. ja kuni p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumiseni arvestatakse intress 1,5% kuus võlgnevuse summast. Kostja W S kohustub tasuma intressi võlgnevuse tasumise päeval. 1.3 Kõik hüpoteegid, mis on seatud Kostjale W S kuuluvale kinnisasjale aadressil xxxx hageja kasuks jäävad kehtima kuni võlgnevuse ja võlgnevusest arvestatud intressi tasumiseni. Võlgnevuse ja intressi tasumisel kohustub
2-11-3555/7
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 27.07.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-3555 Tsiviilasi AS Rhagi EELvastu 04.11.2010 otsuse osaliselt kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS R(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Tamme (Advokaadibüroo VARUL, asukoht Ahtri 6A, 10151 Tallinn, e-post menetlus@varul.ee)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-6071

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2006.a Tartu Tsiviilasja number 2-06-6071 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 7 143,56 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn); Kostja X

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-6071 AS EMT hagis X vastu 7 143,56 krooni välja mõistmiseks.

2. Kinnitada AS EMT ja X vahel 11.04.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:

2.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 7 143,56 (seitse tuhat ükssada nelikümmend kolm krooni ja 56 senti) krooni;

2.2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1214,40 (üks tuhat kakssada neliteist krooni ja 40 senti) krooni;

2.3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 482,96 (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend kaks krooni ja 96 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.05.2006.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 300,00 (kolmsada) krooni. Viimane osamakse toimub 15.09.2008.a summas 82,96 (kaheksakümmend kaks krooni ja 96 senti) krooni.

Maske tähtpäev Osamakse EEK 15.05.2006 300,00 15.06.2006 300,00 15.07.2006 300,00

2.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4344816“;

2.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

2.6. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

2.7. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pank hageja poolt 07. märtsil 2005.a viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu)

15.08.2006 300,00 15.09.2006 300,00 15.10.2006 300,00 15.11.2006 300,00 15.12.2006 300,00 15.01.2007 300,00 15.02.2007 300,00 15.03.2007 300,00 15.04.2007 300,00 15.05.2007 300,00 15.06.2007 300,00 15.07.2007 300,00 15.08.2007 300,00 15.09.2007 300,00 15.10.2007 300,00 15.11.2007 300,00 15.12.2007 300,00 15.01.2008 300,00 15.02.2008 300,00 15.03.2008 300,00 15.04.2008 300,00 15.05.2008 300,00 15.06.2008 300,00 15.07.2008 300.00 15.08.2008 300.00 15.09.2008 82,96 kokku

8 482,96 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

24. aprillil 2006.a esitas hageja esindaja Raido Reinsalu kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-6071. Taotluses teatab hageja, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja palub kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus antud asjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt X vastu riigilõivu 250 krooni, viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pank pool tasutud riigilõivust st. 125 krooni.

Kohtunik