Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3895/6 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.3895.15904 AI generated

2-06-3895/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-3895/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3895/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
hotchpot in inheritance negotiation and conclusion amicable settlement attempted coercion breach of cooperation duty conciliation procedure
AI generated
2-05-22732/30
Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus.
2-17-5421/14
Kinnitada Xxxja Xxxkoos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Korteriomand asukohaga Xxx(registriosa nr xxx) jääb kostja Xxxainuomandisse tingimusel, et Xxxtasub hiljemalt 31.12.2018 pangalaenu, mis tuleneb laenulepingust nr 06-089807-EL.
2-06-15483/17
Menetlusosalised Hageja: MxxxxxVxxxxx (isikukood xxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Jxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Mxxxxx Vxxxxxxi pangakontole nr 10022098741006 SEB Pangas pool Mxxxx Vxxxxxxi poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 21.06.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072123 riigilõiv 5250 krooni) s.o. 2625 krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-06-15483, riigilõivu osaline tagastamine“. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
2-05-22355/2
Korteriomand aadressil , mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr jääb IP ainuomandisse.
2-18-2304/16
juuni 2018 Tsiviilasja number 2-18-2304 Tsiviilasi Xxxvs Xxxabielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ühisvara jagamise nõudes, menetluse lõpetamine, kohtuistungi aeg 15.06.2018 1.1 Jätta kinnistu (korteriomand) asukohaga Xxx(kinnistusregistriosa nr 12804701) Xxxainuomandisse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-06-3895

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3895 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja X  kostja Y RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu ja kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma igakuiselt elatist tütre ülalpidamiseks 1345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus alates 22.02.2005 kuni 31.12.2005 arveldusarvele 10010132015011 Ühispangas.

2. Kostja kohustub eelpoolnimetatud summa tasuma aasta jooksul alates kompromissi sõlmimisest.

3. Käesolev Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, üks kummalegi Poolele ja üks kohtule.

4. Pooled esitavad käesoleva Kompromissi kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

II Lõpetada menetlus X hagis Y vastu elatise nõudes Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik