Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4403/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.4403.15908 AI generated

2-06-4403/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-4403/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

19.01.2006.a. esitas OÜ Lamm Consult hagi OÜ K.U.Oru Auto vastu 3 476.58 krooni saamiseks. Kuna hagis esinesid puudused - tasumata oli riigilõiv seaduses sätestatud määras ning avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele, jättis kohus oma 10.03.2006.a. määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest. Hageja sai määruse kätte 15.03.2006.a., kuid kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4403/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks riigilõivu ei tasunud, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Keywords

AI generated
hail insurance outdated medical report sale in self-help clarification by expert right to higher insurance cover further medical assessment
AI generated
2-10-47419/3
L K esitas 28. septembril 2010 Viru Maakohtule hagiavalduse R K vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühisuse tunnistamiseks. Kohus jättis 18. oktoobri 2010 kohtumäärusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o kostja ja nõude täpsustamiseks ning riigilõivu summas 4800 krooni tasumiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtuasja number 2-10-47419 Määruse tegemise aeg ja koht
2-10-47092/4
27.09.2010.a esitas A M hagi J D vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
2-08-52870/5
G I esitas 06. augustil 2008 Viru maakohtule hagi omandiõiguse tunnustamiseks. Viru Maakohus palus täpsustada 13.08.2008 oma kirjas kostja andmeid ja tasuda riigilõivu. Kohus andis tähtaja kuni 27. augustini 2008 . Hageja sai nõudekirja kätte 16.08.2008, kuid puuduseid ei kõrvaldanud. Kohus jättis 01. septembri 2008 määrusega avalduse käiguta ning andis puuduste – kostja andmete täpsustamiseks, hagihinna nimetamiseks ning vastavalt hagihinnale riigilõivu tasumiseks tähtaja : 20 päeva arvates määruse kättesaamisest..
2-14-10409/5
Keelduda D. R. hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD
2-13-27277/3
Jätta menetlusse võtmata OÜ Karinu PM hagi Karlengs OÜ vastu nõudes tuvastada, et Karlengs OÜ ei saanud 08.04.2013 Aita Järvikuga sõlmitud mitterahalise sissemakse üleandmise lepingu esemeks olnud OÜ Karinu PM 1890 euro suuruse nimiväärtusega osa kaasomanikuks. Määrus toimetada kätte hagejale. Määruse kättetoimetamisega hageja esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4403

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4403 Tsiviilasi OÜ Lamm Consult hagi OÜ K.U.Oru Auto vastu

3 476.58 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Lamm Consult (registrikood 10848228; aadress Pärnu mnt 238, 11622 Tallinn) Võlgnik OÜ K.U.Oru Auto (registrikood 10936257; aadress Juhtme 25-14, Rae vald, 10112 Harju maakond) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

19.01.2006.a. esitas OÜ Lamm Consult hagi OÜ K.U.Oru Auto vastu 3 476.58 krooni saamiseks. Kuna hagis esinesid puudused - tasumata oli riigilõiv seaduses sätestatud määras ning avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele, jättis kohus oma 10.03.2006.a. määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättesaamisest. Hageja sai määruse kätte 15.03.2006.a., kuid kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

2-06-4403

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks riigilõivu ei tasunud, tuleb hagi jätta läbivaatamata.

Iko Nõmm Kohtunik