Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18691/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18691.14758 AI generated

2-05-18691/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18691/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja võlgnevus hageja ees on 21 787,58 (kakskümmend üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 58 senti) krooni. 1.2 KÜ Järveotsa tee 1 tasub 21 787,58 krooni Julianus Inkasso Agentuur arveldusarvele Hansapangas (konto nr 221015269783) seitsme päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18691/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. Pooled on taotluses kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

Keywords

AI generated
maintenance contract arbitration clause construction contract award settlement of dispute termination of fixed-term contract amicable settlement
AI generated
2-07-40287/4
xxx on esitanud hagi xxx vastu 10.04.2003.
2-10-26280/3
Kinnitada AS-i Krediidikassa ja ExxxxLxxxxxxxxx vahel 23.08.2010.
2-09-15652/9
Kostja tasub hagejale kokku 150 000 krooni võlgnevuse, viivisteja tasutud riigilõivu katteks.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-05-12446/5
Hageja OÜ (registrikood: XXX); Esindaja SE (AS XXX); Kostja SS(ik XXX, elukoht: XXX) SS(ik XXX, elukoht: XXX) kohustub tasuma OÜ-le (registrikood: XXX asukoht: XXX) põhivõla, viivised ning menetluskulud kogusummas 5931,78 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hiljemalt 01.01.2008a. AS arveldusarvele nr XXXHansapangas, viitenumbriga XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18691 Tsiviilasi Naeton Ehituse OÜ hagi KÜ Järveotsa tee 1 vastu 40 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Naeton Ehituse OÜ, regsitrikood 10781435, esindaja K.-K.S Kostja KÜ Järveotsa tee 1, regsitrikood 801601158 , esindaja Lembit Nurk RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss.

1.1. Kostja võlgnevus hageja ees on 21 787,58 (kakskümmend üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 58 senti) krooni.

1.2 KÜ Järveotsa tee 1 tasub 21 787,58 krooni Julianus Inkasso Agentuur arveldusarvele Hansapangas (konto nr 221015269783) seitsme päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

1.3 Tasumisega viivitamisel enam kui kolm päeva on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus Naeton Ehituse OÜ hagis KÜ Järveotsa tee 1 vastu 40 000 krooni saamiseks Kohtukulude jaotus

Kohtukulud jäävad poolte kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast määruse teinud maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja ja kostja sõlmisid töövõtulepingu varikatuse ehitamiseks. Hageja andis tööd kostjale 25.09.2003 koostatud aktiga üle. Hageja esitas 21.10.2005 kohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista 40 000 krooni, millest võlgnevus on 29 997,50 krooni ja viivis 10 002,50 krooni. Pooled esitasid 19.04.2006 enne kohtuistungit kohtule kompromissi. Pooled paluvad menetluse tsiviilasjas lõpetada ja kinnitada kompromiss.

2-05-18691

2 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. Pooled on taotluses kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4.

Kohtunik