Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-238/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.03.238.14695 AI generated

2-03-238/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-03-238/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt omandas kostja 17.01.2001.a. sõlmitud ning notariaalselt kinnitatud ostu-müügi lepingu alusel korteri asukohaga xxx,. Kuna elumaja korteriomanikud ei moodustanud korteriühistut ega valinud elamu majandamiseks muud vormi, siis kuni 01.04.2002.a. teostas elamu haldamist hageja kui eluruumide erastamise kohustatud subjekt. Kostja eluruumi teenindamiseks pooled eluruumi teenindamise lepingut sõlminud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-03-238/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja palub vastavalt EES §-id 15 lg 1, 15’ lg 1, lg 2 ja lg 3; AÕS § 26 lg 2 kostjalt välja mõista hooldusja halduskulud summas 1000.- krooni, riigilõiv summas 100.- krooni ja 40 krooni hooneregistri tõendi eest.

Keywords

AI generated
right to remain expired residence permit termination of insurance benefits notice period lapse due to peremption outdated medical report
AI generated
2-07-18502/14
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 10.
2-05-24512/2
mai 2006.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24512 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja volikirja alusel Janek Alvela Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-03-103/1
24.10.2006.a. hageja esindaja esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Seoses sellega, et kostja maksis võla palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-12-37022/39
29 veebruar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Olev Mihkelson Airika Pilv Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A. K.´i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A. K.´i vastu võlgnevuse nõudes.
2-15-123871/13
Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 601.97 eurot, viivised 200.74 eurot, esindustasu 2180 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 87.50 eurot, kokku 1070.21 eurot alljärgnevalt: 2016a jooksul igakuuliselt 12-ndaks kuupäevaks alates 12.03.2016 summas 20 eurot; viimase maksena 12.01.2017 870.21 eurot. 2. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel igakuiste maksetega kuni 12.12.2016, edastab kostja hiljemalt 31.12.2016 hagejale (info@condorinkasso.ee) avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks jäägi (870.21 eurot ehk viimase graafikujärgse osamakse) osas, tingimusel, et igakuise osamakse suurus ületab 20 eurot kuus. Juhul, kui kostja ei võta ühendust hageja esindajaga ja ei avalda soovi uue maksegraafiku sõlmimiseks, muutub hageja nõue võlajäägi osas sissenõutavaks täies ulatuses ja hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda alates 13.01.2017 kohtutäituri poole kostja poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-03-238 Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühing Kohtla Elamu hagi N S vastu 1000.- krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - Osaühing Kohtla Elamu (registrikood xxx; asukoht: Tuuslari 15, 30322 Kohtla-Järve)

Kostja – N S (isikukood xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Osaühing Kohtla Elamu hagis N S vastu 1000.- krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt omandas kostja 17.01.2001.a. sõlmitud ning notariaalselt kinnitatud ostu-müügi lepingu alusel korteri asukohaga xxx,. Kuna elumaja korteriomanikud ei moodustanud korteriühistut ega valinud elamu majandamiseks muud vormi, siis kuni 01.04.2002.a. teostas elamu haldamist hageja kui eluruumide erastamise kohustatud subjekt. Kostja eluruumi teenindamiseks pooled eluruumi teenindamise lepingut sõlminud ei ole.

Alates korteriomanikuks saamisest 17.01.2001.a. kuni maja hooldamise üleandmiseni eluruumide omanikele 01.04.2002.a. on kostjale arvestatud hooldus ja remondikulud põhisummas 1648.20 krooni, millest kostja on tasunud 648.20 krooni. Seega moodustab kostja võlgnevus 01.04.2002.a. seisuga hageja poolt osutatud teenuste eest põhisummas 1000.- krooni.

Hageja palub vastavalt EES §-id 15 lg 1, 15’ lg 1, lg 2 ja lg 3; AÕS § 26 lg 2 kostjalt välja mõista hooldusja halduskulud summas 1000.- krooni, riigilõiv summas 100.- krooni ja 40 krooni hooneregistri tõendi eest.

2 (2)

Hageja esitas 17.04.2006.a. kohtule taotluse, milles teatab hagist loobumisest. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotlusega, hagimaterjalidega, leiab, et loobumine ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §§ 428-433 kohus lõpetab osaühing Kohtla Elamu hagis N S vastu 1000.- krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Johannes Külaots Kohtunik