Legislator Case Law & Legislation
2-05-14408/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14408.14465 AI generated

2-05-14408/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14408/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

29.03.2006.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Poolte vahel on sõlmitud kohtuväline kokkulepe. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14408/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 29.03.2006.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Poolte vahel on sõlmitud kohtuväline kokkulepe. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion third-party collateral pledge action for hotchpot recovery of collection costs accord and satisfaction
AI generated
2-07-49426/52
Kinnitada JK(hageja), HÜXXX(kostja) ja VO´i (kolmas isik), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 11 000 (üksteist tuhat) eurot igakuiste osamaksete kaupa 11 kuu jooksul, kusjuures igakuise osamakse suuruseks on 1 000 (üks tuhat) eurot.
2-20-18424/12
Hageja: Osaühing S.A.CITO (registrikood: 10797175; asukoht: Ojaäärse, Kõrtsialuse küla, Aseri vald, 43406 Ida- Virumaa), seaduslik esindaja: Igor Arefjev (isikukood: 38711302257; e-post: igor@sacito.eu); Kostja I: Kxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kostja II: KxxxxKxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; e-post: kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Kostja III: Üxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond), Kostja IV: Üxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Annika Kiisk (annika@aspekt.ee) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-25-122308/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122308, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis S.V.
2-20-144186/6
Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 8.
2-19-1278/8
Hageja: Gildi Kapital OÜ (registrikood 12668230, Gildi tn 2, Tartu 51007); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Advokaadibüroo Premium, Hobujaama 4, Tallinn 10151; telefon: 56696800; e-post: kaarel.kais@premiumlaw.ee); Kostja 1: OÜ ORESAL (registrikood 11193261, Sügise tn 3-1a, Tallinn 10149; e-post: oresal.eesti@gmail.com); Kostja 2: A L (isikukood xxxx, xxxx); Kostjate lepinguline esindaja: Jevgenia Pahhutši (Infratum OÜ, Mustamäe tee 55-412, Tallinn 10621, e-post: info@infratum.ee). Kohtuistungi toimumise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-14408 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 6979/05) Määruse kuupäev

18. aprill 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi N.G vastu 4881.60 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜhagis N.Gvastu 4881.60 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-05-14408).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 01.07.2005.a. esitas OÜTallinna Linnakohtule hagi N.Gvastu võlgnevuse summas 4881.60 krooni väljamõistmiseks.

29.03.2006.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Poolte vahel on sõlmitud kohtuväline kokkulepe.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜhagis N.Gvastu võlgnevuse summas 4881.60 krooni väljamõistmiseks.

Krista Kirspuu Kohtunik