Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3744/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3744.13283 AI generated

2-05-3744/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3744/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

22.06.2005.a esitas Soojusenergia OÜ hagi B.S. vastu 1 585.85 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt müüs hageja kostjale soojusenergiat vastavalt Paldiski Linnavalitsuse 20.10.1998.a. korraldusele nr. 105. Hageja ja kostja vahel lepingut sõlmitud ei ole. Kostja korterile hageja poolt tehtud kulutuste näol on tegemist kasulike ja vajalike kulutustega. Kostja ei ole talle esitatud arveid osaliselt tasunud ja võlgneb hagejale 1 585.85 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 585.85 krooni ja kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3744/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage hail insurance medical expenses withdrawal of insurance benefits pension rights hardship pension
AI generated
2-05-14819/2
04.07.2005.a. esitas Soojusenergia OÜ hagi N.K. vastu 1 516.85 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt müüs hageja kostjale soojusenergiat vastavalt Paldiski Linnavalitsuse 20.10.1998.a. korraldusele nr. 105. Hageja ja kostja vahel lepingut sõlmitud ei ole. Kostja korterile hageja poolt tehtud kulutuste näol on tegemist kasulike ja vajalike kulutustega. Kostja ei ole talle esitatud arveid osaliselt tasunud ja võlgneb hagejale 1 516.85 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 516.85 krooni ja kohtukulud.
2-07-18060/6
07. mail 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, AÕS § 26, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.02.2007.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 960,17 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 1 180 krooni.
2-07-10541/13
20. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, AÕS § 26, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.02.2007.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 762,18 krooni ja menetluskulud.
2-05-23157/5
22. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 välja mõista kostjalt seisuga 01.12.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 1 285.59 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 105 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2-06-18193/2
17.07.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja Aktsiaselts Eraküte mõista kostja Lxxxx Kxxxxxxxt välja soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevus 5841.60 krooni ning jätta kohtukulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni) kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3744

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3744 Tsiviilasi Soojusenergia Osaühingu hagi B.S. vastu 1 585.85 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Soojusenergia Osaühing (registrikood 10493966, asukoht Sadama 28, Paldiski, 76805 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Zoja Talsi Kostja B.S. (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3744. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

22.06.2005.a esitas Soojusenergia OÜ hagi B.S. vastu 1 585.85 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt müüs hageja kostjale soojusenergiat vastavalt Paldiski Linnavalitsuse 20.10.1998.a. korraldusele nr. 105. Hageja ja kostja vahel lepingut sõlmitud ei ole. Kostja korterile hageja poolt tehtud kulutuste näol on tegemist kasulike ja vajalike kulutustega. Kostja ei ole talle esitatud arveid osaliselt tasunud ja võlgneb hagejale 1 585.85 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 585.85 krooni ja kohtukulud.

27.03.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-3744

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Iko Nõmm Kohtunik