Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22496/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22496.14230 AI generated

2-05-22496/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22496/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada M.V ja A.V kompromissileping, mille kohaselt: A.V kohustub tasuma M.Vle (arve nr 10010306909018 Ühispangas) igakuist elatist 1400 (üks tuhat nelisada) krooni alates 15.septembrist 2005 kuni õpingute lõppemiseni. Elatise kannab A.V üle M.V arvele 10010306909018 Ühispangas iga kuu 10.kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22496/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromissileping, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud (TsMS § 430 lg 2), tuleb kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance deadline for communication late objection to debt enforcement performance in lieu of fulfillment right to a decision hail insurance
AI generated
2-05-12446/5
Hageja OÜ (registrikood: XXX); Esindaja SE (AS XXX); Kostja SS(ik XXX, elukoht: XXX) SS(ik XXX, elukoht: XXX) kohustub tasuma OÜ-le (registrikood: XXX asukoht: XXX) põhivõla, viivised ning menetluskulud kogusummas 5931,78 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hiljemalt 01.01.2008a. AS arveldusarvele nr XXXHansapangas, viitenumbriga XXX.
2-08-21040/3
juuni 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-21040 Tsiviilasi AS-i V hagi KP vastu 29 061,71 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS V (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Tõnis Saul Kostja KP(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-21-18276/10
M. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 21.11.2021 Harju Maakohtule hagi T. L. vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 21.12.2021. Hagi on kostjale kätte toimetatud 22.12.2021. Kostja esitas 25.12.2021 hagile vastuse, milles võttis hagi õigeks. Pooled avaldasid 26.01.2022 kohtuistungil kohtule elatise nõudes kompromissi protokolli kandmiseks. Kohus rahuldas M. M. hagi T. L. vastu isaduse tuvastamiseks 28.01.2022 osaotsusega.
2-11-16983/13
Hageja SL (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja EV Hageja lepinguline esindaja Katri B Kostja AL (isikukood XXX) Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-07-42190/10
Hageja esitas kostja vastu hagi 10.10.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22496 (endine nr 2/32-27126/05) Tsiviilasi M.V hagi A.V vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – M.V Hageja - esindaja advokaat P.S Kostja – A.V Kostja esindaja – advokaat M.T Asja läbivaatamine 11.aprill 2006, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja M.V ja tema esindaja advokaat P.S ning kostja esindaja advokaat M.T Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada M.V ja A.V kompromissileping, mille kohaselt: A.V kohustub tasuma M.Vle (arve nr 10010306909018 Ühispangas) igakuist elatist 1400 (üks tuhat nelisada) krooni alates 15.septembrist 2005 kuni õpingute lõppemiseni.

2. Elatise kannab A.V üle M.V arvele 10010306909018 Ühispangas iga kuu 10.kuupäevaks.

3. Elatise võlgnevuse 15.09.2005-01.05.2006 perioodi eest kannab A.V üle M.V arvele 2006 aprillikuu jooksul.

4. Menetlus asjas lõpetada.

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 16.12.2006 kohtule hagiavalduse, milles taotleb kostjalt igakuise elatise väljamõistmist 1 400 krooni suuruses tagasiulatuvalt aasta enne hagi esitamist kuni õpingute lõpuni. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi vastu ei vaidle, elatise suurust ei vaidlusta, kuid leiab, et elatist ei saa välja mõista tagasiulatuvalt aasta enne hagi esitamist. Sel ajal oli hagi esitamise õigus Taimi Vahul, mitte hagejal.

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma hagejale igakuist elatist 1 400 krooni suuruses iga kuu 10.kuupäevaks hageja pangaarvele nr 10010306909018 Ühispangas alates 15.septembrist 2005 kuni hageja õpingute lõpuni. Elatise võlgnevuse 15.09.2005-01.05.2006 perioodi eest maksab kostja hagejale aprillikuu jooksul. Kostja õigusabikulu jääb tema enda kanda, hageja õigusabi kulu jääb riigi kanda.

Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromissileping, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud (TsMS § 430 lg 2), tuleb kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Tiiu Hiiuväin kohtunik