Legislator Case Law & Legislation
2-06-4136/2 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.4136.13601 AI generated

2-06-4136/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-4136/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

aprill 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-4136 Tsiviilasi AS Uuemõisa Invest hagi Uxxxx Mxxxxxx vastu laenuvõla 111 379 krooni, intressivõla 9 448 krooni ja viivise 60 145 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Uuemõisa Invest - registrikood 10043527 asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Hageja esindaja prokurist Ixxxxx Rxxx, asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Kostja Uxxxx Mxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-4136/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista Uxxxx Mxxxxx-lt AS Uuemõisa Invest kasuks (arveldusarvele nr 10602003898005 SEB Eesti Ühispangas) 180 972 (ükssada kaheksakümmend tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Uxxxx Mxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage payment of interest satisfaction of claim initial rent return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-24205/5
november 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24205 Tsiviilasi EA hagi JK vastu 197 880 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - EA (isikukood xxx aadress xxx); Kostja – JK (isikukood xxx, aadress xxx) Resolutsioon Mõista välja JK EA kasuks 197 880 EEK (ükssada üheksakümmend seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend krooni).
2-11-50348/39
20.10.2011 esitas XXX kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võla saamiseks.
2-06-32367/3
03. novembril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled väikelaenu lepingu, mille alusel hageja kandis kostja arvelduskontole 10500 krooni ning kostja kohustus tagastada laen graafiku alusel. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 02.11.2006.a võlgneb hagejale põhiosa 4864,18 krooni, intresse 590,25 krooni ja viivis 130,89 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 8 lg 2; 23 lg 1, 76 lg 1, 101, 94, 113 ja § 102 kostjalt välja mõista võlgnevus koos intressi ja viivisega 5585,32 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Samuti palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja alates 03.11.2006 kuni põhinõude täitmiseni viivis (EKP intress+7%, hetkel määr 0,027% päevas).
2-13-61141/53
märts 2016 Rapla kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-61141 Hagi ese Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
2-18-120207/11
märts 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilas OÜ Aktiva Finants hagi Meelis Loops vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 495.32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, lepinguline esindaja Merilin Palts, e-post jurist@julianus.ee ; kostja Meelis Loops, ik XXX, e-post XXX; lepinguline esindaja Morris Laanemäe, e-post morris@juristaitab.ee Menetlus kirjalik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4136

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-4136 Tsiviilasi AS Uuemõisa Invest hagi Uxxxx Mxxxxxx vastu laenuvõla 111 379 krooni, intressivõla 9 448 krooni ja viivise 60 145 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Uuemõisa Invest - registrikood 10043527 asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Hageja esindaja prokurist Ixxxxx Rxxx, asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Kostja Uxxxx Mxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Uxxxx Mxxxxx-lt AS Uuemõisa Invest kasuks (arveldusarvele nr 10602003898005 SEB Eesti Ühispangas) 180 972 (ükssada kaheksakümmend tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Uxxxx Mxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 09. septembril 2002. a laenulepingu nr F-10, mille alusel kostja sai hagejalt laenu summas 111 379 krooni tagastamise lõpptähtajaga 28.02.2003.a, intressiga 18% aastas, viivitamise korral viivis 0,07% viivitatult summalt päevas.

2-06-4136

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, laenulepingus kokkulepitud tähtajaks 28. veebruariks 2003.a kostja laenusummat ei tagastanud. 28. veebruari 2006.a seisuga on kostja võlg hageja ees 180 972 krooni, millest tagastama laenusumma on 111 379 krooni, tasumata intress 9 448 krooni ja viivis 60 145 krooni. Kuigi laenulepingus leppisid pooled kokku viivisemäära 0,07 % viivitatud summalt päevas, on hageja viivise arvestanud laenuintressiga 18% aastas kooskõlas VÕS § 113 lg 1. Hageja nõue kostja vastu on kokku 180 972 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1,113 lg 1 ja 397 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 14. märtsil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 03. aprilliks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud. 20.märtsil 2006.z. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1 ja 6,108 lg 1, 113 lg 1, 397 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 180 972 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 6250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja postikulu.

Aita Rajavere Kohtunik