Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24685/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24685.13417 AI generated

2-05-24685/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24685/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista AR 5.209.92 (viis tuhat kakssada üheksa krooni ja 92 senti) krooni AS E kasuks. Välja mõista AR menetluskulu 680.50 (kuussada kaheksakümmend krooni ja 50 senti) krooni AS E kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24685/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantive insufficiency performance in lieu of fulfillment untimely notification of defects substantive defects hardship exception
AI generated
2-05-5775/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5775 (endine nr 2/32-10192/05) Tsiviilasi OÜA hagi KH vastu 5478,34 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja - AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja - KH(i k XX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-05-5247/1
veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5247 (endine 2/583-9838/05) Tsiviilasi OÜA hagi MS vastu Välja mõista MS`lt OÜA kasuks 8 300,32 ( kaheksa tuhat kolmsada krooni ja 32 senti) krooni võla ja 1 115,02 ( üks tuhat ükssada viisteist krooni ja 02 senti) krooni kohtukulu katteks.
2-05-12549/1
märtsil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12549 (endine nr 2/31-20513/05) Tsiviilasi OÜ hagi M.Mvastu võlgnevuse 12.709,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja – S.E Kostja – M.M RESOLUTSIOON Välja mõista M.Mvõlgnevus 12.709,10 (kaksteist tuhat seitsesada üheksa krooni ja 10 senti) krooni OÜ kasuks.
2-06-27244/2
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Välja mõista kostjalt xxx hageja AS xxx kasuks 3185,86 krooni (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja 86 senti).
2-05-23133/1
Välja mõista I.B`lt AS kasuks 4 891,00 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend üks krooni ja 00 senti) krooni võla ja 664,60 (kuussada kuuskümmend neli krooni ja 60 senti) krooni kohtukulu katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprillil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-24685 (endine nr 2/31-26007/05) Tsiviilasi AS E hagi AR vastu võlgnevuse 5 209.92 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (reg.kood XXX, asukoht XX) Hageja esindaja – Ants Soone (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja – AR(i.k XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista AR 5.209.92 (viis tuhat kakssada üheksa krooni ja 92 senti) krooni AS E kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista AR menetluskulu 680.50 (kuussada kaheksakümmend krooni ja 50 senti) krooni AS E kasuks.

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017) või arvelduskontole Hansapangas (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas ( konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 5.209,92 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 2.604,95 krooni ja viivis 3.813,33 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 420,00 krooni ja õigusabikulu katteks 260,50 krooni. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 23.02.2006.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 260,50 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik