Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9189/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9189.12745 AI generated

2-05-9189/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9189/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on hagi A.Bvastu 5 087,58 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-05-9189/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 (kakssada kümme) krooni.

Keywords

AI generated
claims settlement costs under foreigners act dispute settlement sight bill of exchange hardship exception public levies dispute
AI generated
2-22-109652/3
avalduses K. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: Pooled leppisid kokku, et K. J. tasub osaühingule EUROPARK ESTONIA kokku
2-07-12688/4
juuni 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS (XXX; registrikood XXX) hagi SD(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 3048.20 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon SDhüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 3784.66 (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni ja 66 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:XXXXXXXXXXXXX  SD tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri XXX.
2-25-7046/25
Kinnitada poolte X ja Y vahel 13.11.2025.a sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale kompromissi kogusummas
2-09-28999/20
17.06.2009 saabus Pärnu Maakohtusse R OÜ avaldus KT vastu maksekäsu kiirmenetluses 25 656,50 krooni saamiseks.
2-10-31879/9
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-31879 Tsiviilasi AS-i DnB NORD Liising hagi OÜ ETja N K vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB NORD Liising (registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Virge M (XXX) Kostja I: OÜ ET(registrikood XXX, XXX) Kostja 2: N K (isikukood XXX, XX) – esindaja Jelena L (Jurex Õigusbüroo, Tartu mnt 18, 10115 Tallinn)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-9189 (endine number 2/220-8575/05) Määruse kuupäev

05. aprill 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi A.B vastu 5 087,58 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada OÜja A.Bvahel 27.03.2006.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

A.Bhüvitab OÜ-le võla ja kohtukulud kokku 4 464,38 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  05.04.2006 445 krooni  05.05.2006 445 krooni  05.06.2006 445 krooni  05.07.2006 445 krooni  05.08.2006 445 krooni  05.09.2006 445 krooni  05.10.2006 445 krooni  05.11.2006 445 krooni  05.12.2006 445 krooni  05.01.2007 459,38 krooni  Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701879637.

2. Lõpetada menetlus OÜhagis A.Bvastu 5 087,58 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 (kakssada kümme) krooni.

4. Riigilõiv tagastada OÜkontole nr 332066230003 Sampo pangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on hagi A.Bvastu 5 087,58 krooni väljamõistmiseks.

Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 krooni.

Kohtu seisukoht

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 27.03.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kostja on teadlik, et kokkuleppe mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 21.06.2005.a maksekorraldusega nr 20962 tasunud riigilõivu summas 420 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik