Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12607/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.12607.15341 AI generated

2-05-12607/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12607/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-12607 (endine nr 2/20-15594/05) Tsiviilasi OÜ hagi TL vastu 5 761,58 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 04.aprill 2006.a RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-12607/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud ja hageja nõue .a esitas OÜ kohtule hagi TL vastu 5 761,58 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust.

Keywords

AI generated
hail insurance missing case documents insufficiently substantiated grievance access to documents authorization to sue communication with defense counsel
AI generated
2-10-47532/4
aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-47532 Tsiviilasi Swedbank AS hagi SM vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 552,59 eurot (8 646,08 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), volitatud esindaja Silva K (XXX) Kostja SM (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-07-48113/4
august 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48113 Tsiviilasi IAS-i hagi V (registris V) S vastu 257 040,05 krooni saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev august 2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IAS (registrikood: XXX, asukoht XXX), esindaja Liana Jüsmä Kostja V S (isikukood XXX, elukoht XXX)
2-11-16612/7
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 08.08.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16612 Tsiviilasi AS IEhagi DHvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 677,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS IE(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Evi T –A (XXX)
2-05-7328/1
29.06.2005.a esitas OÜ Aktiva Finants kohtule hagi T.L vastu 2 443,90 krooni nõudes.
2-07-41164/3
04.10.2007.a. esitas AS E kohtule hagi LB vastu 5 266,30 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 28.12.1998.a sõlmitud liitumislepingust, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja hagejale põhivõlgnevust summas 2 633,65 krooni ja viivist summas 2 632,65 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12607

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-12607 (endine nr 2/20-15594/05) Tsiviilasi OÜ hagi TL vastu 5 761,58 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 04.aprill 2006.a RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista TL’elt OÜ kasuks 5 761,58 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend üks krooni ja

58 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Välja mõista TL’elt OÜ kasuks riigilõiv summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja õigusabikulu 288,08 (kakssada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 08 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue .a esitas OÜ kohtule hagi TL vastu 5 761,58 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust.

Menetluse käik maakohtus

2-05-12607

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale politsei kaasabil isiklikult .a (kuni 31.12.2005.a kehtinud) TsMS § 28 lg 1 lg 3 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt .a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 288,08 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 24.04.2006.a